USDT的跨鏈版，USDT0可靠嗎？

Uni 不是要 4.15 重啟流動性挖礦了麼，這次涉及到 12 個池子，其中好多都是 $USDT0 相關的池子。所以藉這個機會，我來聊聊 USDT0。

首先，USDT0 是什麼？

說穿了，就是 USDT 的跨鍊版，母資產 USDT 存在 ETH 上，透過 Layer0 跨鏈到其他鏈上就變成了 USDT0。

支援 USDT0 的還可以互相跨，例如 ETH-Arb-Unichain- 熊鏈 -megaETH 等等。

USDT0 背後團隊是誰？

這個是最 Tricky，我也是梳理好久才搞清楚。

USDT0 這個項目，背後是 1+3 家的合力：

1. 是 Everdawn Labs 主導；

2.1 所使用的底層技術是 Layerp0；

2.2 得到了 TNKp.鏈）的背書。

可是，Everdawn Labs 究竟是何許人也，網路上毫無頭緒。我合理懷疑，它就是 Tether 的馬甲。這個挺符合它們的調性的：

如果沒出事——那大家正常享受 USDT 的多鏈便利；如果出事了——那是 Everdawn Labs 的鍋，和 Tether 無關。這個猜測的原因之一，就是因為 USDT0 今年出來以後，Tether 官方立刻表示支持，隨後 Bitfinex 也專門發文解讀。如果沒有強力關係，它們（BF 和 Tether）是不會給這種支持的。

怎麼評價？

我認為 Tether 如果親自做這個橋，我認為肯定是大功一件，這樣可以讓各鏈 USDT 無損互跨，省著走各種沙雕三方跨鏈橋了。

但是，我對 Layer0 信任程度是有限的。過去那些頂級跨鏈橋翻車的案例比比皆是，從 multichain 到 thorchain，跨鏈這個技術根本沒門檻，無非就是多簽而已。過去 USDT 都是走的官方橋，不走 L0 這種三方橋。

官方橋一般來說較安全，但缺點是流動性分散。例如你想要大資金從 Arb 跨 OP，無損跨，那就必須 Arb 回 ETH 再去 OP，走三方快一點就要花錢。 PS：更別說還有 Sei 這種坑爹公鏈，官方橋進出都要收費的了。

而走 USDT0 方案的話，Arb 可以直接到 OP，無損、秒到。 PS：當然 OP 這裡還有個歷史遺留問題，就是 OP 上 USDT 都是 ETH 跨鍊版老版，和 USDT0 這個 ETH 跨鍊版青春版還沒統一，所以 Arb 跨 OP 名義可行，實際過去沒卵用，這裡只是舉個例子。

而新公鏈，因為一上來就支援 USDT0，沒歷史遺留問題，所以可用性高很多。但是！ Tether 官方自己又捨不得親自下場做這個橋，非要遮遮掩掩派個 Everdawn Labs 出來，這就有點...

過去我挖 ETH 上的 $UNI 只需要承擔 Tether 和 Uniswap 兩個小小的第三方風險，現在我還要額外承擔 4 個，即別出話其他 N 個公鏈每一家都別出簍子

聽起來頭有點大。

原文連結