最近推特被刷屏了，看到很多朋友靠「嘴擼」Huma 拿到了不小的空投。今天的文章我來試著拆解所謂的 InfoFi，看看是什麼造就了它，它又改變了什麼。隨著 Kaito 的誕生、火爆，到今天，我們已經可以看到一場範式轉移正在 Web3 世界內部發生。

在這場轉移中，「嘴擼」空投從邊緣行為變成主流參與通道；「資訊產出」從內容創作變成產業認同建構的關鍵要素；而「敘事能力」則正在接管「使用行為」在空投體系中的統治地位。這一切指向同一個趨勢：注意力結構正在重構，資訊行為正在被金融化，共識正在變成可以製造的資源。

一、交互空投的死亡，始於它的幻想

老一代空投邏輯是這樣的：「我們做個產品，設計交互，給早期用戶發幣。這樣可以培養他們的使用習慣，形成用戶留存。」這套邏輯在 2018~202018~202018~ 這套邏輯在 2018~202018~年間建立了看似合理的正向預期，但今天它已經崩塌：

· 大量交互地址是腳本行為，不具備真實用戶意圖；
· 項目上線即空投，空投即出貨，用戶短期套利即走；
· 所謂“激勵存崖”

你指望用未來預期馴化今天的用戶，但用戶根本不信這個未來。更關鍵的是：互動行為已經不再稀缺，也不再能反映出使用者真實意願。結論顯而易見： 空投從來不是啟動產品的良藥，它只是個引流爆破器，適合讓市場知道你，但不適合讓使用者留下來。

於是，空投邏輯開始遷移，從「行為金融（Behavioral Finance）」演化為「資訊金融（Information Finance）」：不是你做了什麼，而是你說了什麼，被誰看見了，帶來了多少社交擴散。這是一個價值認知模型的轉變，也是對加密世界核心驅動因子的重新理解：在一個共識先於產品、敘事先於使用的 Web3 世界裡，資訊就是原始資產。

二、InfoFi 的三重邏輯基座

如果把 InfoFi 看作一種機制設計，它的邏輯基座來自三個維度：

1）價值創造的重構來自三個維度：

1）價值創造的重建的重建

傳統空投靠互動行為衡量「早期價值」。而 InfoFi 認為：資訊行為本身就是共識生成的起點。每一則推文、每一次 meme、每一次觀點輸出，都是共識的寫入，都是在製造未來的市場記憶。

2）人格與身分的綁定機制

鏈上位址是匿名的，但社交行為不是。 InfoFi 將鏈下身分、表達方式、社交觸達能力，與鏈上位址綁定，從而形成一種具有人格特質的影響力權重系統。
這讓空投分發的「投準率」更高，脫離了「互動即使用者」的舊思維。

3）敘事時機與資本釋放的深度耦合

項目上線節點與社交輿論高潮高度耦合，等於用空投撬動早期熱度，引爆注意力紅利窗口，形成流動性支點。在這個結構中，「嘴擼」不再是廉價行為，而是對加密共識邏輯的深度契合。讓我們說得再直白一點：嘴擼，是資訊時代的原生挖礦模式。

· 在 PoS 中，資本是一種抵押；
· 在 InfoFi 中，影響力就是一種「抵押品」。

在「嘴擼」邏輯中，你抵押的是你的身分、你的觀點、你為一個專案發聲的社交風險，這與傳統參與方式沒有本質區別，甚至在前期要承擔更大的成本（你要理解專案、產出內容、承擔言論風險），是完整的價值創造路徑。當鏈上行為機制化、腳本化之後，嘴巴成了唯一仍帶有人格溫度的輸入口。這也是為什麼嘴擼者能獲得 InfoFi 機制的傾斜，因為他們提供的是不可被合約偽造的社交信任。

當然，如今也出現了大量用 AI 洗稿擼空投的現象，複製內容、偽裝觀點、批量生成內容農場。這是 InfoFi 專案方需要透過模型最佳化、識別機制來解決的問題。
但就像 Web2 SEO 時代一樣，即使是「站群」、「內容農場」也在為某種分發目標服務，它們不破壞系統，只推動系統進一步進化。

三、InfoFi 是 Web3 對注意力金融的正面回應

讓我們把社群媒體與另一個直接觸達用戶的基礎設施做比較。錢包是冷啟動層，社交是熱啟動層。錢包代表「操作權」，社交代表「話語權」。在這個資訊優先、資產滯後的結構中，所有早期使用者都被迫成為「內容分發節點」。你不是在推廣項目，你是在為項目的代幣釋放製造「共識空氣層」，這種空氣層不是虛無的，它是一種資訊摩擦力，為資本流動提供合法性。

InfoFi 正是在建構一個機制：誰能為我創造更大的社交摩擦面，我就把更多籌碼給誰。在這種結構下，「嘴擼」不是投機取巧，而是社交共識機制的專業參與入口。這是資訊作為金融資產參與生產關係的標誌。嘴擼空投的快速發展，是敘事本身成為產品的表現。專案在建構敘事，使用者在參與敘事，平台在辨識敘事，代幣承載敘事。在這個鏈上社會裡，敘事比產品早上線，內容比程式碼更快流動。 InfoFi 是加密世界對注意力金融化的正統回應，嘴擼是其中一個天然的參與方式，而非灰色地帶。如果使用是參與的證明，那麼資訊表達就是信任的證明。如果流動性是市場的命脈，那麼社交聲量就是這條命脈的源頭。

四、下一步發展：超個體共識工程，資訊成為組織資產

如果你關注得足夠多、足夠深入，會發現它已經隱約顯現出某種工業化邏輯的雛形。已經有一批 KOL 不再單打獨鬥，而是以組織的方式參與敘事中。未來的空投敘事不再是群體湧現的偶然，而是像拍攝一部劇一樣，帶有明確的主題設計、節奏安排和角色分工：

· 項目冷啟動階段是預熱；
· IDO 前是高潮鋪墊；
· 上線日製造高能敘事；
· IDO 前是高潮鋪墊；
·上線日製造高能敘事；
· IDO 前是高潮鋪墊；
·上線日製造高能敘事；
·空盤後組織 空盤

我們將看到「內容製造者+話題組織者+社交放大器+視覺美學策劃」組成小型傳播 DAO，以協作形式展開一場場資訊戰役。最激進的推演是：資訊本身將承擔一部分流動性發行功能。過去的 Liquidity Bootstrapping 強調資金協同；未來可能會出現 Info Bootstrapping，透過敘事的傳播深度與覆蓋廣度，確定初期代幣的分發比例、價格基準甚至流通窗口。先造敘事，幣只是劇情高潮的道具。資訊不再是通往資產的媒介，而是資產鑄造過程本身的一部分。

我們正在進入一個敘事被結構化製造的時代，在這個時代裡：誰能組織更多人的表達，誰就擁有更強的共識生成能力； 誰能製造可複製的敘事節奏，誰能鑄造出真正的「資訊資產」。嘴不再只是礦機，它正在變成一條產業帶。

原文連結