聯準會主席鮑威爾深陷漩渦：納稅人資助奢靡生活

作者：Anthony Pompliano，Professional Capital Management創始人兼CEO

昨日有消息稱，美國司法部已對聯準會主席傑羅姆·鮑威爾展開調查，原因是他在就聯準會大樓翻修工程作證時發表的言論。

這一進展是在川普政府和聯準會就貨幣政策爭論數月之後發生的。在我們深入探討這項調查的可能結果及其對市場的影響之前，我想先提醒大家注意一下背景情況。

關於鮑威爾先前言論的背景

此次調查的核心在於鮑威爾在2025年6月出席參議院銀行委員會聽證會時，是否向國會作出了虛假或誤導性的陳述。當時他的證詞涉及聯準會位於華盛頓特區總部大樓正在進行的多年翻新工程，該項目預計耗資約25億美元，且已出現嚴重超支（據報導超支約6億至7億美元）。

主要爭議點包括：

• 據稱鮑威爾否認或淡化了最終項目計劃中包含某些豪華或非必要功能，例如私人電梯、高級大理石、水景/噴泉、貴賓餐廳、屋頂露台花園和其他升級。

• 這些功能曾出現在提交給國家首都規劃委員會等機構的早期項目文件中，但鮑威爾在作證時表示，許多功能已被移除或不屬於當前範圍，並將成本增加歸因於材料/勞動力通貨膨脹、石棉清除、土壤污染和無障礙設施要求等因素。

• 批評人士（包括一些共和黨議員和川普政府官員）聲稱這些陳述不準確或具有欺騙性，可能構成向國會作偽證或虛假陳述。

昨晚宣布的調查包括分析鮑威爾的公開聲明（包括國會證詞）、審查支出記錄以及與翻修工程相關的其他文件。

值得注意的是，據報導，這項翻修計劃已於2025年11月獲得美國檢察官珍妮·皮羅（川普任命）的批准。檢察官已聯繫鮑威爾的幕僚索取文件，並於2026年1月9日（星期五）向聯準會送達了大陪審團傳票，威脅要就6月份的證詞提起刑事訴訟。

鮑威爾的回應

《紐約時報》曝光這項調查後，傑羅姆·鮑威爾發布了一段影音聲明，為自己的行為辯護，並質疑這項調查的動機。鮑威爾說：

「這一新的威脅與我去年六月的證詞或聯準會大樓的翻新無關……那些都是藉口。面臨刑事指控的威脅，是因為聯準會根據我們對公眾利益的最佳評估來設定利率，而不是遵從總統的偏好。」

從這一回應中，我有幾點看法。首先，鮑威爾在《紐約時報》報導發布後幾分鐘內就發布了一段影音回應這些指控。這非常可疑。撰寫腳本、錄製影音、剪輯影音並上傳到網上都需要時間。聯準會並非以內容創作見長，所以我猜是聯準會或鮑威爾自己向媒體泄露了調查情況。

這個決定本身並沒有什麼錯，但它確實引出了一個問題：聯準會或鮑威爾為什麼要挑起公眾輿論的爭論？我不知道答案。我估計以後我們會得到一些解釋，事後看來會更加清晰。

其次，對方的回應似乎更側重於強調「這是政治事件」，而不是否認指控。隨著時間的推移，我逐漸明白，一個人越是大聲叫嚷某事，就越有可能在這件事上有所隱瞞。正如 X 上的一位用戶所說，回應往往比最初的指控更能說明問題。

這意味著鮑威爾可能比大多數人意識到的更具政治意識。我不會責怪他。川普和政府幾個月來一直在向他施壓。不喜歡有人攻擊自己或者想要報復是人的天性。屈從於政治壓力做出決定並非正確之舉，但人們陷入這種境地是可以理解的。

聯準會大樓翻新

要想了解聯準會的翻新工程究竟是怎麼回事，就必須排除干擾，深入研究原始資料。我花了不少時間查閱國家首都規劃委員會關於以往會議和當前翻新計劃的資料。

以下是他們對該項目的描述：

「聯準會理事會提議對埃克爾斯大樓和聯準會東樓進行翻新和擴建，以解決嚴重滯後的升級問題；應對建築規範和監管要求的變化；滿足資訊技術要求、建築安全規定、環保意識和能源效率的提高；並應對不斷增長的公用事業需求以及大樓人員增加帶來的相關要求。」

這些翻修工程最大的爭議點在於成本飆升。聯準會最初計劃投入約19億美元，這本身就已經相當離譜了，但由於工期延誤和成本超支，如今總成本已膨脹至約31億美元。

以下是正在進行的翻新工程的效果圖：

問題之一在於，聯準會竟然動用納稅人的錢來進行這些翻修。這簡直荒謬至極。一半的人口都在抱怨生活拮據，國家財政崩潰，負債數兆美元，而央行卻揮霍無度地建造一座堪比國王宮殿的豪宅。

相比之下，白宮宣布將興建一座宴會廳。據稱，該宴會廳的建設資金全部來自私人捐款，不會動用納稅人的公共資金。

因此，無論這件事的政治性質如何，美國人民都應該得到一個解釋，那就是為什麼他們的稅款會被用於這種浪費的情況。

未來潛在的影響

我的猜測是，昨晚的爆料不會改變任何人的政治立場。如果你在周末前支持川普，你就會支持司法部的行為。你會認為應該對聯準會主席是否向國會撒謊進行全面調查。

這似乎沒什麼不合理的，以確保無人能凌駕於法律之上。

如果你在周末之前就不喜歡川普，那麼你肯定會譴責這一事態發展，認為它不利於國家的長遠發展。這似乎也不無道理。

要知道，這就是有關爭議性時事的問題所在……通常雙方的說法都有些道理。就這件事而言，如果鮑威爾誤導了國會，他就應該承擔責任。此外，無論哪個政黨執政，如果司法系統被任何政府武器化，我們都應該高度警惕。

這件事的難點在於我們目前掌握的資訊還不完整，所以很難做出最終結論。我保留在掌握更多資訊後再做決定的權利。目前我唯一強烈反對的是，嚴重浪費納稅人的錢去資助一座辦公樓不必要的奢華裝修。

美國及其領導人需要認真對待杜絕浪費、欺詐和濫用職權的問題。有時這些問題隱藏在明尼蘇達州的託兒所里，有時則可能就明目張膽地發生在華盛頓特區。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。