鉅亨網編譯莊閔棻
美國總統川普正式提名前聯準會（Fed）理事、銀行業資深人士華許（Kevin Warsh）出任下一任聯準會主席。消息一出，立刻在全球金融圈與經濟學界引發熱烈回應，支持與質疑聲音並陳，也凸顯市場對聯準會獨立性與未來政策走向的高度關注。
根據《Business Insider》報導，華許曾任聯準會理事，並擁有投資銀行與資產管理背景，被視為熟悉金融市場運作的重量級人選。
提名公布後數分鐘內，多位知名經濟學家與商界領袖便透過社群平台發聲，對其專業能力、政策立場與政治獨立性提出評價。
埃里安在 X 發文表示，他在華許先前擔任聯準會理事期間、學術界，以及同為 G-30 成員時，曾多次觀察並與其互動，認為華許兼具深厚的專業知識、廣泛的實務經驗，以及出色的溝通能力。
他指出，華許致力於推動聯準會的改革與現代化，這將有助於提升貨幣政策的有效性，並維護央行的政治獨立性。
埃里安也在今年 1 月稍早警告，美國司法部針對現任聯準會主席鮑爾（Jerome Powell）的調查，可能會削弱「本就公信力脆弱的聯準會」在大眾心目中的可信度。
哈佛大學經濟學家、前美國經濟顧問委員會主席富文在 X 上表示，華許在「專業能力與獨立性」兩方面，都明顯高於出任聯準會主席的基本門檻。
富文指出，參議院應就華許的央行獨立性提出嚴格質詢，而川普則應降低對這項獨立性的威脅；若能如此，應可清楚顯示華許值得獲得確認。
不過，他也坦言，華許的一些政策立場，使他不會建議民主黨總統提名其出任聯準會主席。
但富文補充說，若華許在未來四年內的表現，能讓任何政黨的總統都願意重新提名他續任，自己將「非常樂見其成」。
布魯蘇埃拉斯表示，華許確實達到出任聯準會主席的基本門檻，但在央行獨立性、制度改革，以及如何縮減聯準會資產負債表等議題上，仍應接受嚴格質詢。
他在 X 上進一步指出，鑑於華許過去在全球金融危機初期、失業率上升與通縮壓力浮現時，仍高度聚焦於通膨風險，外界應清楚了解他在未來若再度出現金融危機時，將如何回應。
布魯蘇埃拉斯補充說，華許的政策立場與過往紀錄，令人對其在金融與經濟危機中的應對方式抱持相當疑慮；雖然自己不會推薦華許出任該職，但仍承認他具備擔任聯準會主席的專業資格。
布魯克斯在社群平台 X 上表示，華許是「相當不錯的聯準會主席人選」，且在市場上以貨幣政策立場偏鷹著稱。
不過，他也注意到，提名消息公布後的短時間內，市場反應相對冷淡。
布魯克斯指出，市場正在揣測華許獲得提名背後，是否曾做出某些承諾，這也是為何美元在近日大幅下跌後，未能因這項理應屬於利多的消息而出現明顯反彈。
他同時也是國際金融協會（Institute of International Finance，IIF）前董事總經理暨首席經濟學家。
諾貝爾經濟學獎得主、紐約市立大學研究所中心（CUNY Graduate Center）研究教授克魯曼，對華許獲提名出任聯準會主席提出強烈批評。
他在其 Substack 專欄中寫道，許多媒體將華許形容為「貨幣政策鷹派」，但這其實是分類錯誤；在他看來，華許是一名高度政治化的人物。
克魯曼指出，華許在民主黨入主白宮時，往往主張緊縮貨幣政策，並反對任何刺激經濟的作法。
他並援引華許過去擔任聯準會理事時的紀錄，指出他曾「強烈反對聯準會為提振經濟所採取的各項措施」。
克魯曼進一步批評，這對一向以專業自豪、並在全球享有高度聲譽的聯準會而言，是「令人蒙羞的一天」；即便是聯準會，也無法完全隔絕當前席捲美國的失序與極化現象。
奧斯本高度讚揚川普提名華許出任聯準會主席的決定。
他在 X 上表示，華許是聯準會主席的「絕佳人選」，他既「聰明、嚴謹且經驗豐富，既了解新經濟，也同樣熟悉傳統經濟體系」。
奧斯本目前擔任 OpenAI for Countries 負責人。
他補充說，自己與華許相識超過 20 年，認為這正是華許「為之而生的工作」，並形容「今天的世界感覺更安全，也更繁榮了一些」。
管理規模約 330 億美元的宏觀避險基金 Brevan Howard 創辦人、億萬富翁 Alan Howard，盛讚華許是出任聯準會主席的「傑出人選」。
Howard 表示，自己與華許相識超過 20 年，認為其判斷力、誠信，以及深厚的實務經驗，將使他成為一位卓越的聯準會領導人。
波斯蒂奇對華許獲提名出任聯準會主席表達審慎樂觀的態度。
他於週五（30 日）表示，華許向來以「相當深思熟慮」聞名，也是「一位真正可以深入交流的人」。
波斯蒂奇同時強調，聯準會的獨立性「始終是我們必須加以保護的核心價值」。
他預期，若華許正式就任，聯邦公開市場委員會（FOMC）內部可能會出現更多不同觀點，但目前仍言之過早，尚難判斷貨幣政策是否會因此出現明顯轉向。
波斯蒂奇指出，每一位聯準會主席都有自己對世界運作方式及未來走向的看法，但最終央行的決策，仍必須同時獲得 12 名決策成員的投票支持。
上一篇
下一篇
