美伊戰爭反成台灣「安全屏障」？分析：美軍壓倒性軍力震懾北京

隨著美國與伊朗之間爆發軍事衝突，外界一度擔心美軍在戰事中消耗大量先進武器，可能削弱其在印太地區的戰略部署能力，甚至增加中國對台採取行動的可能性。不過有分析認為，這場戰爭短期內反而可能成為台灣的某種「安全屏障」，因為美軍在衝突中展現出的壓倒性軍事能力，對北京產生了明顯的威懾效果。

根據《時代》雜誌報導，近期美國與伊朗爆發軍事衝突，使外界擔心美國軍事資源可能被分散，從而削弱對台防衛能力。

消息人士也指出，美國政府官員在與國會議員的閉門簡報中，已討論到美軍精密武器庫存可能因戰事而減少的問題。

在此背景下，一些觀察人士認為，若美軍因中東戰事而分身乏術，中國國家主席習近平可能面臨一個對台採取行動的「戰略窗口」。

尤其是習近平曾多次將「統一」台灣描述為「歷史大勢」，而美國總統川普強調強權政治與交易式外交的風格，也被部分分析人士認為可能被中國政府解讀為某種默許訊號。

倫敦大學亞非學院中國研究所所長 Steve Tsang 指出，北京是否會因美國精密彈藥消耗而受到誘惑，進而考慮對台動武，「並非不可能」。

美軍軍事行動反而形成嚇阻

值得注意的是，也有另一種觀點認為，美國在伊朗戰場上的軍事行動，反而可能在短期內強化對中國的威懾，進一步鞏固台灣的實質安全。

據報導，在衝突前四天，美軍攻擊近 2000 個目標，包括 16 艘艦艇，並在距伊朗約 3200 公里、接近斯里蘭卡海域擊沉一艘伊朗護衛艦與一艘潛艦。

同時，美方還成功對伊朗最高領袖哈米尼及其核心幕僚發動「斬首式打擊」，展現高度情報與作戰能力。

相較之下，中國人民解放軍近半個世紀以來幾乎沒有經歷過大規模戰爭。

澳洲國立大學政治學者 Wen-ti Sung 指出：「斬首式打擊的陰影如今已被證明是一種更為現實的情境，中國的第一個反應將會是：『這種事情也可能發生在這裡。』」

中國軍備表現受質疑

此外，中國軍事裝備在伊朗戰場上的表現也引發關注。據悉，伊朗曾向中國購買自殺式無人機與防空系統，並與北京談判採購先進反艦飛彈。不過，目前尚不清楚這些武器是否已正式部署。

若相關武器已投入使用但仍無法有效抵禦美軍攻擊，對中國軍工體系而言將是更為嚴重的打擊。此前，委內瑞拉採購的中國先進雷達與防空系統，也未能偵測到美軍隱形戰機。

新加坡國立大學國際關係教授 Chong Ja Ian 表示，中國勢必會檢討其軍備在伊朗與委內瑞拉的表現，「我認為他們對美國展現的武力及其執行複雜行動的能力感到有些意外。」

中東戰事亦衝擊中國利益

同時，伊朗戰爭對中國而言不僅是軍事觀察，更涉及外交與能源利益。

《時代》指出，過去數十年，伊朗代理勢力攻擊美國盟友時，北京往往抱持某種程度的「幸災樂禍」。然而如今中東衝突升溫，北京卻只能發表譴責聲明並派遣「和平特使」，顯示其影響力有限。

能源方面，中國亦面臨風險。中國是委內瑞拉與伊朗石油的主要買家，分別占其進口量約 4% 與 13%。

更廣泛而言，中國約一半的石油與三分之一的液化天然氣來自中東，而伊朗封鎖荷姆茲海峽導致區域能源供應面臨嚴重干擾。

儘管中國擁有一定石油儲備並加速發展綠色能源，但事件凸顯其短期能源需求仍高度依賴中東。

不只如此，中國對台灣的戰略盤算很大程度上取決於美國是否會介入。

儘管川普的外交政策可說反覆多變，甚至讓其「讓美國再次偉大」（MAGA）支持者感到疏離，但美國政府最新的《國防戰略》已明確指出，美國將在「第一島鏈」建立強而有力的拒止防禦體系，而台灣正位於其中。

顧問公司 Park Strategies 負責亞洲事務的資深副總裁 Sean King 表示：「我的判斷是，習近平仍然假設美國會出手防衛台灣，因此短期內不太可能發動攻擊。」

解放軍內部整肅影響戰備

儘管乍看之下，中國全國人民代表大會週四開幕的訊號對台灣而言似乎不太樂觀，但仍存在一些值得注意的背景因素。

中國國務院總理李強在北京人民大會堂發表政府工作報告時宣布國防預算將增加 7%，同時以更為強硬的措辭談及台灣。

不過，《時代》指出，雖然國防預算增加 7%，明顯高於今年設定的 4.5% 至 5% 經濟成長目標，但仍略低於中國過去三年約 7.2% 的軍費增幅。

同時，中國人民解放軍正經歷自毛澤東時代以來前所未見的整肅行動。全國人大已將 9 名軍方官員從解放軍代表名單中除名，其中包括多名高階將領。

談及反腐行動時，李強表示，軍隊的「政治整訓」將持續深化，以確保中共對人民軍隊的「絕對領導」。

分析指出，軍中整肅仍在持續，已引發外界對解放軍指揮體系穩定性以及在台海衝突情境下作戰準備狀況的疑問。

中國政府認為對台策略方向「正確」、只需「加碼」而非改變

此外，李強去年在政府工作報告中曾提到要「完善」對台政策框架，但今年則改為強調要「深化」相關政策，顯示北京認為現行對台策略大致方向正確。

澳洲國立大學政治學者 Sung 指出，這代表北京認為在台灣問題上「只需要做得更多，而不是改變做法」。

分析指出，這樣的判斷部分源於台灣當前的政治局勢。民進黨目前面臨支持度下滑、立法院朝野僵局、黨內與政壇紛爭，以及針對國民黨立委發動的罷免行動未能成功等困境。

《時代》認為，這些政治低潮反而為主張加強與北京關係以確保安全的國民黨帶來復甦機會。

同時，由於川普政府外交政策風格多變，加上伊朗戰爭帶來的不確定性，也讓部分台灣社會對美國安全承諾產生疑問，進一步提高國民黨相關主張的說服力。

中國政策重心仍在經濟

事實上，如同往年慣例，台灣議題在李強的政府工作報告中僅在後段出現。整份報告的核心仍放在提振中國疲弱的經濟，包括應對失業問題、房地產市場低迷，以及推動科技創新等。

在經歷去年激烈的關稅與反關稅交鋒後，中美貿易摩擦近期似乎出現部分緩和跡象。外界預期，習近平與川普將於本月底舉行面對面會談。

《時代》認為，在台灣社會氛圍出現某種程度緩和的情況下，北京也沒有太大動機在此時升高緊張局勢，即便這種緩和更多是出於現實考量。

倫敦大學亞非學院中國研究所所長 Tsang 表示：「除非習近平完全確信美國無法介入，而且能以相對低成本確保勝利，否則下令入侵台灣將是極其冒險的決定。在過去 13 年裡，他並沒有表現出魯莽行事的傾向。」