專家：川普若「無協議」停戰 伊朗或成最後贏家 海灣國家陷戰略危局

美國總統川普暗示，美國可能在未達成任何協議的情況下，單方面結束對伊朗的戰爭。然而，多方分析指出，此舉不僅無法實現摧毀伊朗政權的初衷，反而可能讓德黑蘭在戰後擁有更強大的影響力，並讓未曾主導衝突的海灣阿拉伯國家面臨嚴峻的報復風險與經濟衝擊。

戰爭初期，伊朗最高領袖哈米尼 (Ayatollah Ali Khamenei) 遭擊斃，根據美方說法，他們預計此「斬首行動」能導致政權崩潰。然而，哈米尼之死反而使其成為「殉道者」，其子穆吉塔巴 (Mojtaba Khamenei) 隨即繼位，將衝突性質由地緣政治層面提升至「宗教與文明的對抗」。

倫敦政治經濟學院國際關係教授 Fawaz Gerges 分析，伊朗的權力結構具有強大的韌性與自我修復能力，美方的行動非但未使體系瓦解，反而讓強硬派與革命衛隊緊密結合，採取「生死抵抗」的敘事方式，導致伊朗政權更加激進化與具備對抗性。

能源武器化

伊朗的戰略核心在於其「非對稱報復能力」。伊朗無需在正面戰場取得空中優勢，只需透過打擊海灣地區的能源設施及實際封鎖荷姆茲海峽，即可擾亂全球能源市場。

杜拜布思研究中心主任 Mohammed Baharoon 表示，伊朗已將手放在「全球經濟的命門」上。

地區政治分析人士認為，伊朗的目標是透過推高油價與通膨，迫使對手面臨經濟枯竭。若美國在無安全保障的情況下撤軍，伊朗將能更自由地在關鍵航道制定規則，這對依賴能源出口的海灣國家而言是重大隱憂。

海灣國家的困境

對於海灣地區的石油與天然氣生產國而言，這是一場「並非由其挑起」的衝突。Baharoon 警告，美國停戰不代表伊朗會停戰。只要美軍仍駐紮在區域基地，伊朗的威脅便會持續存在。

海灣國家最擔心的，是這場針對伊朗的軍事行動演變成一場重塑中東格局的教派對抗，而他們卻必須為這場未解決的衝突承擔所有的經濟與戰略代價。

無協議退出將被伊朗視為勝利

如果戰爭以伊朗政權存續且美軍撤退告終，德黑蘭將視此為一場勝利。反恐專家 Magnus Ranstorp 將伊朗比作「九頭蛇」，其威脅並不限於戰場，更擁有在全球範圍內打擊美以利益的能力。

分析人士強調，在缺乏後續明確保障的情況下，川普的單方面停火，極可能留下一個更加危險、憤怒且大權在握的伊朗，而整個中東地區乃至全球能源安全，都將為此付出長遠的代價。