《經濟學人》：川普是伊朗戰爭最大的輸家

隨著美伊停火協議的討論展開，這場衝突的後果逐漸浮現。據《經濟學人》文章指出，雖然表面上戰火暫歇，但各界分析指出，並非所有戰爭都有贏家，而這場戰爭最大的輸家可能是美國總統川普。

文章稱，儘管川普宣稱取得偉大勝利，但他在實現三大核心目標——馴服伊朗以促進中東繁榮、推翻伊朗政權、以及徹底阻止伊朗成為核大國上，幾乎毫無進展。

在軍事上，伊朗遭受了毀滅性打擊。經歷美國與以色列超過 21,000 次的空襲後，伊朗失去了海軍與空軍，且消耗了大量導彈與無人機，其經濟實力因基礎設施被毀而倒退多年。然而，伊朗並未屈服，仍試圖在談判中爭取最大利益，例如針對霍爾木茲海峽的通行收費提出要求，這也成為雙方談判的導火線。

與此同時，這場戰爭削弱了地區安全，而非加強。原本已被部分瓦解的伊朗代理民兵網絡，如今轉化為對海灣國家的直接襲擊與航道封鎖。海灣國家開始質疑美國的可靠性，考慮是否該轉向自主防禦或與伊朗達成妥協。

更危險的是，儘管基礎設施受損，伊朗仍保有約 400 公斤高濃縮鈾，足以製造十枚核彈。在制裁與打擊下，伊朗製造核武以進行威懾的動機日益增強，可能引發區域性的核擴散危機。

在這場戰爭中，以色列雖然展現了強大的軍事力量，卻也面臨嚴峻的公關危機：目前有 60% 的美國人對以色列持負面看法，削弱了其長期實力。

對於美國而言，這場戰爭暴露了軍事優勢的侷限。儘管美軍在人工智能與低成本作戰上展現優勢，但其軍工廠卻無法及時補充物資，且川普威脅摧毀伊朗文明的言論，更被視為對外交政策與道德權威的褻瀆。

文章強調，這場戰爭表明，美國強大的實力很容易被高估。它的工廠無法及時補充軍隊所需的物資，而伊朗在武器裝備有限的情況下打了一場非對稱戰爭。過度的雄性荷爾蒙會導致糟糕的判斷，將殺傷力與勝利混為一談。沒有戰略的壓倒性火力會削弱美國的實力。