Fed主席提名人華許聽證會5大重點：降息立場、川普政治壓力與Fed改革

美國聯準會（Fed）主席提名人華許（Kevin Warsh）週二（21 日）出席參議院銀行委員會聽證，歷經逾兩個半小時的激烈交鋒，始終未正面表態是否認同美國總統川普所主張的「現行利率過高、應予降息」一問。

不過，《路透》指出，華許在與民主黨參議員長達兩個半小時的交鋒，以及與共和黨議員之間相對友善的互動，也透露出許多其他訊息，既反映了他對這項職務的處事方式，也折射出當前高度對立的政治氛圍。

以下是《路透》統整、華許在聽證會上透露出的五大關鍵訊息。

迴避政治立場

根據報導，當民主黨資深議員華倫（Elizabeth Warren）追問華許，是否承認川普在 2020 年總統大選中落敗時，華許並未正面回應、選擇迴避。

他僅一再強調應將政治與貨幣政策切割，稱若他成為聯準會主席，將盡量避免把政治因素引入聯準會，「貨幣政策必須遠離政治，政治也必須遠離貨幣政策。」

在被追問川普是否要求他預先承諾降息時，華許明確否認：「總統從未在我們的任何討論中，要求我預先決定、承諾或固定任何利率決策，我也絕不會同意這麼做。」

庫克解職案與鮑爾去留懸而未決

對於川普試圖以「抵押貸款申請不實」為由解除聯準會理事庫克（Lisa Cook）職務一事，華許拒絕表態，強調「聯準會應恪守本分，我不宜對此發表意見」。

《路透》指出，庫克目前已提起訴訟捍衛職位，現任主席鮑爾（Jerome Powell）更將此案定性為聯準會史上最重要的司法案件。

華許表示預計裁決將很快出爐。他說：「如果獲本機構確認，我將遵循憲法、最高法院的法律，以及聯準會的最佳傳統。」

此外，對於若他屆時尚未獲確認，鮑爾是否能依其所稱法律規定，在 5 月 15 日之後繼續以臨時主席身分留任，華許同樣未正面回應。

與此同時，共和黨參議員提利斯（Thom Tillis）則重申，只要司法部持續調查鮑爾涉及建築工程超支一事，他就不會支持華許的提名案。

聯準會會議、主席記者會

華許承諾將推動聯準會進行廣泛改革，包括縮減資產負債表、更準確衡量通膨，並在非貨幣政策議題上，加強與財政部及政府其他部門的合作。同時，他也希望改變聯準會對外溝通及內部溝通的方式。

《路透》指出，華許對調整聯準會貨幣政策會議次數持開放態度。目前聯準會一年召開 8 次決策會議，但法律規定最低僅需 4 次。

華許則表示：「4 次是不夠的，因此多於這個數量是合適的。但我甚至還沒開始研究 2027 年的會議安排。」

當被問及是否會像鮑爾自 2018 年以來那樣，在每次會議後舉行記者會時，華許則未作出承諾。

他表示：「目前聯準會主席以及聯邦公開市場委員會（FOMC）其他官員發言相當頻繁，透明度並不缺乏。但我會說，我認為『追求真相』比『重複發言』更重要。」

當被追問是否會回答記者提問時，他回應：「如果舉行記者會，那麼聆聽當天記者的問題是必要的。」

通膨衡量的方法

針對通膨，華許則表示，他希望建立一種更好的方法來衡量「潛在」通膨趨勢，並指出他若獲任聯準會主席，首批推動的計畫之一將是與公共和私營部門的參與者合作開展一個「數據項目」，以找出更合適的通膨衡量指標。

華許稱，他偏好的衡量方式是所謂的『裁剪平均值』（trimmed averages），即透過排除極端價格波動，幫助政策制定者更清楚掌握通膨的核心走勢。

人工智慧、通膨與勞動市場

針對川普政府官員認為，人工智慧（AI）快速普及所帶來的生產力提升，將迅速壓低通膨，使聯準會得以更快降息一事，華許則表示「有可能」，但他並未完全認同這一觀點。

他指出：「重要的是重新檢視聯準會的模型。雖然這一波創新浪潮長期可能改善物價水準，並讓聯準會更容易管理通膨，但問題在於這對就業來說代表什麼，而就業問題又是聯準會的另一項職責。」

他補充說：「我更有信心的是產出會改善，但對這種效果何時會反映到勞動市場，我沒那麼確定。產出改善與勞動市場影響之間的時間落差，必須是聯準會思考的核心。」