金色財經
撰文：imToken
過去很長一段時間裡，我們談論錢包，其實更多是在談論資產。
譬如 BTC 存在哪裡，ETH 怎麼轉賬，NFT 如何管理，DeFi、RWA 又該如何進入和使用，對絕大多數 Crypto 用戶來說，錢包某種意義上就等同於資產入口。
但 AI 正在改變這一切。
當用戶可以用自然語言描述需求，當 AI 可以協助拆解操作路徑，錢包的角色也開始發生變化，尤其是近半年來，它越來越像用戶數字世界裡的控制台，從這個角度來看，AI 時代的錢包真正要回答的問題，可能不是「能不能替用戶做更多事」，而是當越來越多事情可以被自動化，用戶怎樣才能繼續理解自己的每一次交互，並保持最終掌控權？
這也是 imToken 十年之後正在繼續回答的新問題。
如果你在 2016 年告訴一個以太坊用戶，十年之後，他可以對着一段對話框說「幫我生成一個只顯示 NFT、AI 類別的 Token 和常用操作的極簡錢包」，然後就拿到一個可以在測試網跑起來的應用，他大機率會把你當成一個不太會寫白皮書的項目方。
但到了 2026 年，這件事已經不再像科幻場景。
如果近期你參加過 imToken 十周年活動，就會看到類似的場景其實已經可以實現——用戶只需將這一句自然語言需求提出來，就能產出一個初步成型的錢包界面，裡面有 NFT、AI Token，也有 Receive、Sign、Swap 等常用操作。
「你的數字世界，由你掌控」，這句話其實很適合概括 imToken 十周年的新敘事，它不是要把錢包包裝成一個什麼都做的平台，而是在承認當用戶進入的數字世界越來越複雜，用戶就越需要一個長期可信、安全清晰且由自己掌控的入口。
這個入口過去是錢包，未來也會繼續從錢包生長出來，因為越是複雜的數字世界，越需要一個可信的起點。
過去，錢包更多幫助用戶證明「這些資產屬於我」。無論是 ETH、ERC-20、NFT，還是後來的 DeFi 倉位、RWA 資產，錢包承擔的核心角色都是資產容器和簽名入口。
但 AI 時代的錢包，還需要幫助用戶確認更多問題，譬如這些身份是不是屬於我？這些授權是不是由我管理？這些操作是不是經過我理解？這些自動化流程是不是仍然在我的控制邊界之內？
這也是「個人數字中樞」這個敘事的關鍵，也意味著錢包的下一站，不只是錢包，而是用戶進入數字世界的基礎界面。
還是以 imToken 為例子，其實如果我們把 imToken 的十年切成三段，會看到一個很清晰的曲線：
2016 - 2023 年，錢包是資產的容器：從以太坊生態起步，到 ERC-20、DeFi、NFT 等資產形態不斷擴張，核心命題非常樸素，那就是把私鑰儘可能安全地留在用戶自己的設備里，讓每一種新出現的 Token 都能被可靠地裝進同一個容器，這個階段，用戶最關心的是「資產能不能安全放進去，能不能順利拿出來」；
2024 - 2025 年，錢包開始站在範式轉折點上：Token 不再只是資產，也開始向身份/數據/Agent/權限關係延伸，以太坊的敘事也不再只圍繞擴容，而是進一步走向帳戶抽象等更接近用戶體驗的方向，因此用戶與鏈交互方式的重寫，推動錢包這塊過去相對穩定的拼圖，第一次開始大規模鬆動；
2026 年之後，錢包正在走向「個人數字中樞」：當 AI 開始參與應用生成、交易理解、風險識別和自動化執行，錢包就不再只是被使用的工具，而更像每個人的數字控制台，負責鏈接用戶與 AI Agent 之間的協同；
這三段變化，可以被壓縮成一句話：Token 演變，掌控不變。
不過資產形態會變，交互方式會變，AI 能力會變，但錢包真正要守住的東西沒有變，也即用戶對自己數字世界的最終控制權。
以 imToken 十周年的 AI 共創活動為例，它真正值得關注的地方，並不只是「用 AI 生成一個錢包界面」，而是把「錢包如何與 AI 結合」這件事，放到了一個更底層的位置上。
這裡要先說清楚一點，目前 imToken 展示出來的 AI 方向，並不是那種「把私鑰交給 AI，讓 AI 自動替你交易」的激進路線，反而偏向於從三個更實際的方向入手：一是讓用戶可以用自然語言參與錢包共創，二是讓錢包底層能力更容易被開發者和 AI 調用，三是把安全規則提前嵌入到生成和交互過程中。
我們認為這條路徑反而更符合錢包行業的邏輯。
因為錢包不是普通 App。普通 App 做錯一個按鈕，可能只是體驗不好；錢包做錯一個簽名、一個授權、一個私鑰處理流程，就可能帶來真實資產損失。所以 AI 時代的錢包，不能只強調「生成得快」，更要強調「生成得安全」「看得懂」「可驗證」。
最具體的一個動作，就是把 Token Core 相關能力進一步開放到共創場景里，對普通用戶來說，Token Core 這個名字可能有點技術，但可以把它理解成 imToken 錢包的「心臟」，負責處理錢包最核心的能力，譬如私鑰和 keystore 管理、地址生成、交易簽名、多鏈支持等。
簡單說，錢包界面可以有很多種，但真正決定錢包能不能安全管理資產、能不能正確簽名、能不能在不同鏈上可靠運行的，是底層這顆「心臟」。
早在 2018 年，Token Core 就已經開源。那時候它更多服務於 imToken 自家的行動端錢包，用來支撐 iOS 和 Android 上的多鏈資產管理與簽名能力。到了今天，Token Core 已經演化成覆蓋多條公鏈、跨平台調用的錢包核心庫。
而十周年相關分支里更值得關注的是 WebAssembly 形態的出現。
WebAssembly 聽起來很技術，但用大白話說，就是讓原本更多跑在 App 或本地環境裡的錢包核心能力，也有機會更方便地在瀏覽器環境中運行，這樣一來，基於網頁的錢包 Demo、AI 生成的錢包應用、開發者搭建的錢包原型，就有可能更直接地調用底層錢包能力。
這件事的意義在於錢包不再只是一個封閉 App 里的功能集合，而可以變成一組更開放、更可組合的基礎能力，因此配套出現的，還有幾組更容易理解的工具：
Token Core CLI demo 可以理解成一個「命令行演示台」，它把錢包里的核心動作拆開，例如創建錢包、派生地址、管理 keystore、簽名交易等，讓開發者和 AI 都能更直觀地理解錢包底層到底在做什麼；
Token UI 則可以理解成一個「錢包界面模板庫」：它基於 imToken 的設計系統，幫助參與者更快搭建類錢包界面，用戶可以讓 AI 生成一個錢包界面原型，但不需要從零開始設計每一個按鈕、每一個列表、每一個資產卡片；
security/SKILL.md 則更像是一份專門寫給 AI 編碼助手看的「錢包安全說明書」，當 AI 要生成涉及助記詞/私鑰、簽名/授權的代碼時，它不能只想著把功能做出來，而必須先理解哪些地方是紅線，涉及資產的操作必須讓用戶確認；
這組開源動作，可能和過去很多人理解的錢包競爭不太一樣。
因為過去大家很容易把錢包理解成一個 App，誰支持的鏈更多，誰頁面更好看，誰 DApp 入口更全，誰就更有優勢，但 AI 時代之後，錢包的競爭可能會變成另一種形態：誰能提供更可信的底層能力，誰能讓用戶和開發者更安全地組合錢包功能，誰能在 AI 生成體驗時仍然守住安全邊界，誰就更有機會成為用戶數字世界的底座。
這也是為什麼 imToken 的 AI 能力，不應該被簡單理解為「做了一個 AI 生成錢包活動」。它其實是回答了一個更底層的問題——當 AI 可以生成越來越多錢包界面、交互和應用時，什麼東西必須保持穩定？什麼東西可以開放給用戶和社區重組？什麼東西又必須被安全規則約束？
而 imToken 的答案，是可信留給內核，可控留給用戶，創新留給社區。
那下一個十年，我們可以怎麼期待 Web3 錢包的未來模樣？
把上面這兩條線放在一起，一邊是 imToken 把錢包內核、UI 模板和安全規則交到用戶與開發者面前，另一邊是 AI 開始在用戶和鏈之間獲得更強的理解與編排能力，那麼一個普通 Crypto 用戶的位置，正在發生很有意思的變化。
過去，用戶更多是在適應錢包。
譬如錢包首頁怎麼設計，用戶就怎麼使用；錢包支持什麼功能，用戶就點什麼功能；交易流程怎麼走，用戶就按步驟操作。即便是重度用戶，也往往是在各種固定功能之間來回切換。
但 AI 介入之後，錢包可能會越來越適應用戶。這意味著，下一個十年的 Web3 錢包，未必只是功能越來越多，而可能是形態越來越個人化：
你可能不必再忍受一個對所有人都一樣的錢包首頁，譬如如果你是 DeFi 重度玩家，可以讓 AI 幫你生成一個只關注收益、風險和倉位變化的極簡界面，把不同鏈上的主要倉位、殖利率、贖回時間、風險狀態集中展示出來；
如果你只關心穩定幣收支，可以讓錢包首頁只顯示 USDC、USDT 餘額、最近幾筆進賬和常用收款地址，不再被一堆不相關資產和入口打擾；
如果你深度參與 LST / LRT，錢包可以把不同質押憑證背後的真實 ETH 倉位、殖利率、退出窗口和潛在風險，整合到一個更容易理解的面板里；
如果你只是想給家人準備一個小額錢包，它可以只保留收款、付款和餘額展示，複雜的 DApp、授權、跨鏈功能全部隱藏起來；
底層的簽名、地址、轉賬邏輯沒有變，變的是上層體驗，簡言之，錢包不再只是一個標準件，而更像是由錢包內核、UI Kit 和個人需求共同拼出來的數字工具。
更進一步看，下一代 Crypto 用戶面對的，可能是一個擁有大量 AI Agent 的鏈上世界。
你的 AI 助手每天幫你掃描穩定幣池子的利差；你的研究 Agent 在新協議上線時幫你做小額測試；你的支付 Agent 幫你處理訂閱、退款和分賬；你的資產管理 Agent 根據你設定的規則提醒你調倉。
這些場景聽起來很激進，但它們並不意味著用戶應該把私鑰交給 AI，恰恰相反，Agent 越強，錢包越重要。畢竟一個健康的 AI 錢包關係，不是讓 Agent 無限接管用戶資產，而是讓 Agent 只能提出請求，錢包負責把請求翻譯成用戶能理解的交易內容，並在最後一步交給用戶確認。
也就是說，AI Agent 可以負責發現機會、提出建議、生成路徑；錢包必須負責風險提示、權限約束和最終簽名。
總的來看，AI 會讓錢包更聰明，也會讓鏈上操作更順滑，這件事很宏大，也才剛剛開始。
Crypto 世界的底層邏輯，始終建立在用戶控制權之上，私鑰問題不會因為 AI 出現而消失，反而會變得更加重要。
imToken 的新敘事，以及錢包賽道真正值得關注的地方也在這裡。
尤其是當數字世界從資產擴展到身份和 AI agents，用戶仍然需要一個可信入口，幫助自己理解、確認並掌控每一次數字行動，因此從可信主錢包到個人數字中樞，這不是一次概念包裝，而是錢包角色在新技術環境下的自然延伸。
也許到了 2036 年再回看 2026 年，我們會看到一個有點反直覺的事實：錢包的下一個十年，不只是功能變得更強大，而是用戶從被服務的對象，變成了定義服務的人。
你的數字世界，由你掌控。
來源：金色財經
發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。
暢行幣圈交易全攻略，專家駐群實戰交流
▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群（點此入群）
不管是新手發問，還是老手交流，只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資，都歡迎入群討論學習！
上一篇
下一篇
