區塊鏈

做拼多多的黃崢跟區塊鏈有啥聯繫

金色財經

作者:Sevclub;來源:Seven Research

之前一位前輩推薦我看看黃崢的《把資本主義倒過來》。推薦完,我就找來看了,當時看完順手寫了點東西。

為啥想拿出來聊?因為可能很多人想都想不到——黃崢這麼個做電商、靠"低價、砍一刀"出名的人,會跟區塊鏈扯上什麼關係。可看完那篇文章我才發現,還真有,而且是他自己親口點出來的。先說說這篇文章在講啥。大多數人看拼多多,看到的是便宜、是下沉。可黃崢自己說,他做的其實是一門"保險"生意——一門關於"不確定性"的生意。他先拋了個扎心的問題:錢為什麼總往富人那邊跑?他的答案是:因為富人替別人扛了"不確定性"。生老病死、失業、大病,這些破事砸到誰頭上,機率都差不多;可同樣一棍子,窮人挨了可能就趴下,富人挨了,不過是賬上一個能算出來的小波動。於是窮人就願意花錢買個"安心"——買保險、把錢存銀行吃那點低息、買東西寧可貴點也圖個一手交錢一手交貨。錢,就這麼一點點從下面,流到了上面。這是"正"着的。那能不能倒過來,讓普通人反過來把"確定性"賣給資本?難就難在,你一個人的承諾不值錢。網上下單隨時能退、反悔零成本,商家拿你沒轍,只能多備貨、把成本又攤回價格里。黃崢那句話很狠:你的行為,被當成了一個統計波動,而不是一句必須兌現的承諾。可一個人不行,一萬個人呢?拼多多的拼團、限時,說穿了就是趁你還沒來得及猶豫,把一萬個人的"想買"摁死在同一時刻,硬湊出一筆板上釘釘的訂單,替工廠把"產出來賣不掉"的風險給消了。工廠感激這份確定性,就把原本應付風險的溢價,換成"降價"還回來。錢,倒流了一截。這就是他說的"反向保險"。


聊到這,你大概還沒看出它跟區塊鏈有啥關係。說實話,我一開始也沒有。直到文章快結尾,黃崢自己拋了一個問題——他說,要把這種"確定性"產品化、標準化、貨幣化,還得靠去中心化的方式防欺詐、形成良幣驅逐劣幣的循環;然後他問了一句:區塊鏈,是不是就天生是為這種"反向保險"而生的?就這一句,我愣了一下。一個做電商的人,繞了一大圈,最後落點,居然落到了區塊鏈上。他沒往下展開,可細想還真在理。反向保險最大的死結,前面說了,就是"普通人的承諾不值錢"——沒成本、不可信、沒法定價。而區塊鏈,恰好治這個病:用智能合約把你的承諾和一筆押金綁死,你要反悔,押金就被扣、還得受罰——這麼一來,你那句"想買",第一次變成了反悔要付代價、也能被強制兌現的真承諾,工廠才敢信、才肯照着它安排生產。說到底,它把"信任"這件事,從靠人,換成了靠規則。

你看,他要的那塊拼圖——讓承諾變得可信、可定價、還不被中間商抽成——剛好就是區塊鏈與生俱來的本事。順着他這句,我沒忍住又往
比特幣
上多想了一層(職業病,大家別嫌我老往幣上扯)。
比特幣
,其實就是"信任靠規則"這件事最純粹的一個樣本:總量恆定、算法公開、規則不可篡改。法幣的確定,靠的是發鈔的人有沒有克制,是人治;
比特幣
的確定,靠的是代碼冷冰冰、不講情面,是法治。一個靠人,一個靠規則。所以造確定性,世上其實有兩條路:一條是拼多多路——把分散的意願聚成勢,用規模硬把不確定碾平;一條是
比特幣
路——把規則徹底鎖死,從源頭不給人為放水留口子。兩條都不是白走的,前者擠的是人的自由,後者犧牲的是規則的彈性。

大家感興趣,也可以去重讀一下《把資本主義倒過來》那篇文章。

來源:金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前,請務必深入研究,理解相關風險,並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。

暢行幣圈交易全攻略,專家駐群實戰交流

▌立即加入鉅亨買幣實戰交流 LINE 社群(點此入群
不管是新手發問,還是老手交流,只要你想參與加密貨幣現貨交易、合約跟單、合約網格、量化交易、理財產品的投資,都歡迎入群討論學習!

前往鉅亨買幣找交易所優惠


section icon

鉅亨講座

看更多
  • 講座
  • 公告

    Empty
    Empty