閃迪在 8 月 13 日投資者日上提出一套激進的長期財務模型：FY2028 至 FY2030 營收年均增長中高雙位數，非 GAAP 毛利率約 80%，非 GAAP 運營利潤率約 75%，調整後自由現金流率約 50%。

據此，美林推算閃迪在這三年的收入分別約為 610 億美元、700 億美元和 810 億美元，對應調整後自由現金流約 300 億美元、350 億美元和 400 億美元，累計約 1050 億美元。報告將其概括為「三年約 1000 億美元自由現金流」。

這套模型也是美林維持買入評級和 2500 美元目標價的重要背景。其目標價基於約 10 倍 2027 自然年預期 EPS，即約 255 美元，估值倍數與全球存儲同行平均水平相當。

真正的變化在於，閃迪試圖證明自己不再只是一隻隨 NAND 價格漲跌的周期股。長期客戶合約提高了未來出貨和價格的可見度，AI 推理又為 Flash 創造新的需求來源。如果高利潤率能夠維持，大量自由現金流還可能進一步轉化為股票回購和股東回報。

但這不是已經兌現的現金流。80% 毛利率、50% 調整後自由現金流率和約 1000 億美元累計現金流，仍要求 AI 需求持續增長、客戶按約履行採購承諾，同時行業供應不能重新大幅擴張。

三年約 1000 億美元現金流，支撐 2500 美元目標價

閃迪管理層給出的 FY2028 至 FY2030 長期目標包括：營收年均增長中高雙位數、非 GAAP 毛利率約 80%、非 GAAP 運營利潤率約 75%、調整後自由現金流率約 50%，資本強度維持在營收的中個位數百分比。

在這一框架下，美銀預計閃迪 FY2028 至 FY2030 收入分別約為 610 億美元、700 億美元和 810 億美元。按照約 50% 的調整後自由現金流率計算，三年自由現金流分別約為 300 億美元、350 億美元和 400 億美元，累計約 1050 億美元。

需要注意的是，約 1000 億美元並非公司直接給出的現金流承諾，而是美銀根據管理層的收入增長和自由現金流率目標所作的推算。

如果這些現金流大量用於股票回購，影響將十分顯著。美銀估算，約 1000 億美元相當於接近閃迪當前市值的一半。截至投資者日，公司剩餘股票回購授權約為 155 億美元。

美銀的 2500 美元目標價則基於約 10 倍 2027 自然年預期 EPS，即約 255 美元。報告表格顯示，按閃迪財年口徑計算，FY2027 和 FY2028 EPS 預測分別為 233.85 美元和 248.16 美元。

這套長期模型尚未計入 HBF 的潛在貢獻。換言之，美銀當前估值主要押注現有 NAND 業務在 AI 需求、長期合約和資本紀律支持下形成更高、更穩定的利潤平台，而不是依賴尚未量產的新產品。

問題在於，NAND 行業過去一直具有明顯的周期性。80% 的毛利率和 50% 的調整後自由現金流率遠高於傳統周期水平，需要需求持續強於新增供應，也需要客戶願意為長期穩定供貨付出更高價格。

939 億美元長約提高可見度，但沒有消滅周期

閃迪降低 NAND 業務波動的主要工具，是被公司稱為 NBM 的新型商業模式合約。

截至投資者日，公司已與 8 家客戶簽署多年期 NBM 合約，其中包括 3 家美國超大規模雲廠商。相關合約已經覆蓋閃迪 FY2027 約一半、FY2028 約三分之二的 NAND 出貨量。

8 家客戶對應的合約總價值為 939 億美元，剩餘履約義務為 911 億美元，財務保證合計 165 億美元。其中約 25 億美元為現金餘額，其餘主要由第三方金融機構持有或提供。已有兩家客戶追加合約，延長了合作時間或增加了採購量。

NBM 合約的價格由固定部分和浮動部分組成，浮動價格設有上下限。管理層稱，價格下限經過設計，即使按照底價執行，也能夠支持約 80% 的毛利率。合約加權平均期限超過 4 年，最長達到 5 年。

對閃迪而言，這種合約結構能夠提前鎖定出貨量、價格區間和客戶承諾，降低現貨價格波動對利潤表的衝擊。對 AI 數據中心客戶而言，長約則能提高 Flash 供應的確定性。

但 NBM 並不是讓閃迪免疫周期的保險。

公司仍會服務非 NBM 客戶，而這些業務的出貨量和價格仍將隨市場變化。165 億美元財務保證也明顯低於 939 億美元的合約總價值，不能簡單理解為全部收入已經獲得現金擔保。

如果雲廠商資本開支放緩、客戶調整採購節奏，或者中國廠商及其他競爭對手擴大供給，NAND 價格和利潤率仍可能回落。NBM 提高了未來兩年的業務可見度，卻還不能證明 NAND 周期已經消失。

AI 推理正在把 Flash 推向基礎設施核心

美銀長期模型的另一個前提，是 AI 推理將顯著提高數據中心對 Flash 的需求。

報告預計，數據中心將在 2026 年超過消費和邊緣設備，成為 Flash 最大的應用領域。隨著 AI 工作負載從集中訓練轉向大規模推理，模型服務、向量數據庫、快取、檢查點、日誌和數據調用都將增加對高性能、大容量存儲的需求。

在這一場景中，Flash 不再只是伺服器中的普通儲存元件，而會直接影響 AI 基礎設施的資料吞吐、響應速度和部署效率。

閃迪的競爭力首先來自垂直整合。公司覆蓋 NAND 知識產權、前端製造、系統設計、後端製造和銷售渠道，能夠減少產業鏈不同環節之間的利潤流失。其與 Kioxia 的合資安排已延長至 2034 年，雙方合計約佔全球 NAND 市場的三分之一。

資本效率也是長期模型成立的重要條件。閃迪預計，從 BiCS5 到 BiCS11 的五代產品，平均每代每晶圓 bit 數量提高 54%，對應約 27% 的年化生產率增長。

2021 年至 2025 年，閃迪與 Kioxia 的合資體系僅使用全行業約 13% 的資本開支，卻貢獻了約 29% 的 NAND 供給。2025 年，行業每增加單位存儲容量所需的資本投入約為該合資體系的 2.6 倍。

這意味著，如果 AI 持續推高高價值 NAND 產品的需求，而閃迪又能以較低的資本強度擴大有效供給，公司利潤率就可能長期高於傳統周期水平。

反過來，一旦新增供給快於需求，尤其是中國廠商擴產重新帶來價格壓力，約 1000 億美元自由現金流就可能從長期平臺預測重新變成周期高點假設。

HBF 提供額外上行，但尚未進入財務模型

HBF 是閃迪長期故事中的另一層想象空間，但目前還不是 2500 美元目標價的核心支撐。

HBF 即高帶寬閃存，目標是在提供更大儲存容量的同時實現更快的資料訪問速度，使 Flash 進一步靠近 AI 推理系統的計算和內存層。

閃迪已經完成首顆 HBF 儲存晶片流片，首批面向 AI 推理的 HBF 產品樣品預計於 2027 年推出。美銀報告稱，HBF 技術聯盟目前包括閃迪、SK 海力士、Google 和 Tenstorrent，Meta 近期也已加入。

如果產品性能、系統適配和客戶驗證進展順利，HBF 可能讓 Flash 從傳統數據儲存進一步進入 AI 推理架構，成為現有 NAND 業務之外的增量收入來源。

不過，樣品並不等於規模收入。產品還需要經過客戶驗證、系統適配、成本下降和量產爬坡，才能對財務表現產生實質影響。閃迪當前的 FY2028 至 FY2030 長期模型尚未計入 HBF 貢獻，因此它更接近潛在上行選項，而不是已經可以支撐現金流的業務。

閃迪能否從 NAND 週期股轉變為 AI 儲存現金牛，最終取決於三件事：AI 推理需求能否持續消化新增供給，NBM 長約能否按照現有價格和採購量執行，以及公司能否在高利潤階段繼續保持資本支出紀律。

任何一項鬆動，三年約 1000 億美元自由現金流的判斷，都可能從高可見度的長期模型重新退回周期高點假設。

原文連結

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。