開發者被迫自訓模型！Anthropic、OpenAI開始下場做應用 將向企業停賣最先進AI技術？

外媒最新報導指出，AI基礎設施供應商Anthropic與OpenAI開始親自下場做應用，近期加速佈局垂直行業應用，與自身API客戶形成直接競爭，讓依賴先進模型的開發者陷入尷尬處境。

《The Information》報導，最新案例是設計工具Canva，該公司核心功能正與Anthropic自研應用正面交鋒，這種「供應商即競爭對手」的局面，已讓越來越多開發者重新審視技術路線。

目前API業務仍是Anthropic與OpenAI核心收入來源，前者第二季營收約115億美元，年增約14 倍，並已實現調整後營業利益層面的獲利，但這一現狀能否持續已成業界公開疑問。

報導指出，三重力道正推動API收緊。第一重是安全考量。​川普政府已施壓Anthropic與OpenAI，要求二者對部分新模型採取「分階段發布」，客戶須逐案審批才能取得訪問權限。川普政府近期還預告一套針對主要AI公司模型發布前測試流程。

即便模型公開發布後，Anthropic和OpenAI也可能出於安全理由主動降低模型在特定任務上的性能。Anthropic旗下Fable模型在網安任務上的能力已被刻意削弱。值得注意的是，Anthropic與OpenAI自用驅動專有應用時，並不需要做同樣的效能降級。

Anthropic與OpenAI均已公開警告，未來模型可能在駭客攻擊、生物武器研發等領域具備危險能力。一旦惡意行為者突破防線，徹底切斷高級模型的外部訪問，或許會被視為更安全的選擇。

第二重是防蒸餾。​ 競爭對手利用商業模型的輸出結果訓練性能相近的新模型，等於低成本複製先進能力。Anthropic上週發布的潛在災難性風險報告中警告，蒸餾所得模型若繼承原始模型的危險能力但缺乏安全防護，恐對世界造成下游風險，但一位前Anthropic研究人員坦言，要完全阻止蒸餾「基本上不可能」。

開源軟體倡議者則持不同立場，認為從Anthropic模型蒸餾而來的開源模型，實際上有助於開發者抵禦網安攻擊。此前Hugging Face遭OpenAI智能體入侵一事便是佐證。

第三重則是最現實的商業邏輯。​投資者已警告開發者說：「Anthropic可能保留最先進技術專供自有競爭性應用，而非透過 API開放。Anthropic甚至已涉足AI驅動的藥物研發等新興領域。」

若作為API市場絕對領導者的Anthropi以此限制競爭對手，將面臨大規模反壟斷調查，但垂直應用的回報潛力更為豐厚，這正是兩家公司加速佈局的根本原因。

報導指出，面對API訪問權限的不確定性，重量級應用開發商已開始行動。法律AI公司Harvey和程式設計編輯工具Cursor均已著手訓練自有內部模型，以降低對Anthropic和OpenAI依賴，更多開發者將跟進這一路徑。

當核心基礎設施的供應方隨時可能變成競爭對手，或是單方面改變服務條款，構建自主可控的技術能力就成為企業的必然選擇。AI 產業的權力天秤正從「賣鏟人」向「用鏟人」傾斜，而這一次連鏟子的供應規則都在改寫。