海事法專家打臉川普！曬圖稱荷姆茲海峽新美國領土「無效」

美國總統川普週二（18日）在社群媒體發布一張圖片，將荷姆茲海峽標示為「新美國領土」。然而，海事法專家指出，這麼做完全無效。

根據《CNN》報導，川普此前他曾表示，美國在「完成擊敗伊朗」後，計畫宣布將荷姆茲海峽納入美國領土。

川普一再聲稱美國「擁有」荷姆茲海峽，但該海峽部分水域位於伊朗與阿曼的領海範圍內。海事法專家指出，聲稱取得一片領土並沒有這麼簡單。

倫敦大學城市聖喬治分校（City St George"s, University of London）海事法教授、馬來西亞海事研究院（Maritime Institute of Malaysia）特聘研究員Jason Chuah表示：「根據美國法律，總統透過宣告或命令聲稱取得領土並不足夠，還必須先符合重要的憲法要求。」

Chuah進一步指出，從國際法角度來看，吞併領土違反《聯合國憲章》，包括水域在內的領土，只有透過協議或割讓等方式才能取得。

他表示，即使一個國家實際占領某片領土，這可能讓占領國取得對該地區的控制權，但「占領本身並不會賦予法律上的所有權」。

英國史雲斯大學（Swansea University）航運法教授Simon Baughen也認為，荷姆茲海峽成為美國領土的可能性極低。

Baughen表示，按照國際法，若要讓美國取得荷姆茲海峽相關水域，必須由伊朗同意將其在海峽內的領海割讓給美國，但他認為這種情況「幾乎不可能」。

他認為，另一種可能的發展，是美國、伊朗與阿曼達成協議，重新開放荷姆茲海峽，並對通過這條水道的船舶收取通行費。

不過，Baughen表示：「這種做法同樣違反國際習慣法（customary international law），也不符合1982年《聯合國海洋法公約》（United Nations Convention on the Law of the Sea，UNCLOS）的相關規定。」

Chuah指出，伊朗與阿曼都沒有對荷姆茲海峽享有絕對權利。他表示：「航行自由優先，這就是法律規定。」

他說：「從一般土地所有權的意義來看，荷姆茲海峽既不是伊朗的財產，也不是阿曼的財產。它屬於主權水域，在很大程度上受國際海事航行制度的規範。」

Chuah補充：「海軍可以控制一條水道，但不能僅僅透過控制水道，就改寫其法律上的權屬。」