川普反對放慢AI腳步 下週擬召集產業巨頭高層赴白宮討論

美國人工智慧(AI)安全與監管爭論持續升溫之際，美國總統川普政府正準備與AI產業高層直接會面。美國眾議院議長Mike Johnson週二(15日)表示，川普與他已討論在未來一週內邀請主要AI企業高層前往白宮，商談如何在維持美國AI領先地位的同時，建立適當的安全護欄。

Johnson並未支持暫停AI發展，反而警告，若美國率先限制AI研發，可能讓中國取得競爭優勢並帶來國安風險。不過，他也表示AI企業應接受更高程度的透明度及獨立審查，顯示華府內部目前討論的焦點，正從是否完全放慢AI發展，轉向如何在安全與技術競爭之間取得平衡。

這場爭論的最新導火線，源自Anthropic研究員Jacob Coxon上週宣布離職。Coxon曾任職於Anthropic及OpenAI，他公開表示，自己對兩家公司推進AI能力的方式感到憂慮，認為AI開發速度可能已快到安全措施難以跟上。他並警告，部分AI開發人員相信，到2030年前後，AI甚至可能造成極端的人類生存風險。相關言論在社群平台迅速擴散，進一步推高AI安全討論熱度。

Anthropic執行長Dario Amodei隨後發表長篇文章，主張「放慢前沿AI發展速度」。他並非主張全面停止AI，而是提出三項措施，包括讓第三方安全評估機構進駐AI企業、促使主要AI公司建立共同安全標準，以及推動美國及盟友與其他國家進行AI安全協調。

Amodei表示，AI能力近幾個月的進展速度明顯加快，尤其是AI開始展現協助建構下一代AI系統的能力。如果發展不受控制，AI可能在理解與控制機制建立之前就超越人類監督能力。他也特別提到近期OpenAI與Hugging Face相關事件，認為AI代理人若具備更強能力且出現錯誤目標或失配，可能造成遠高於目前事件的損害。

Amodei的主張迅速獲得其他AI產業重量級人物回應。OpenAI執行長Sam Altman表示認同「需要放慢前沿AI發展速度」，並支持讓獨立評估機構以接近企業內部人員的權限檢視AI系統。SpaceX及xAI創辦人Elon Musk也公開表示「Dario說得對」。Google DeepMind共同創辦人Demis Hassabis同樣表示，Amodei提出的方向值得討論。

不過，AI產業並未形成一致立場。輝達(NVDA-US)執行長黃仁勳在Salesforce(CRM-US)舉行的Dreamforce大會上，公開反對透過新增法律及法規放慢AI發展。他認為，AI安全應由企業透過工程方式負責，而不是依賴新的政府監管框架。黃仁勳的立場與Amodei主張的第三方監督及更廣泛安全協調形成明顯差異。

黃仁勳的表態也呼應川普近期對AI安全警告的態度。川普週一在洛杉磯All-In Summit期間致電正在台上的黃仁勳，公開反駁AI可能失控甚至威脅人類的說法，表示機器人不會接管世界，並認為要求放慢AI發展的聲音可能與美中科技競爭有關。

川普政府目前強調維持美國在AI領域的領先地位。川普以及部分共和黨領袖認為，如果美國主動限制最先進AI模型的研發速度，可能讓中國追近美國，因此對全面暫停AI開發持反對態度。Johnson週二也明確表示，不應對AI發展實施moratorium(暫停措施)，但可透過獨立審計及資訊透明等方式建立護欄。

白宮方面的立場也受到來自產業及政府官員的不同聲音牽動。前川普政府AI及加密貨幣顧問David Sacks認為，AI企業若認為有必要降低開發速度，可以自行採取措施，而不應以政府監管作為前提。他同時警告，科技企業提出的監管方案也可能產生限制競爭的疑慮。

與此同時，美國國會出現罕見的跨黨派AI安全討論。佛蒙特州獨立參議員Bernie Sanders與川普前顧問Steve Bannon近日在華盛頓一場由Future of Life Institute舉辦的活動同台，呼籲提高人類對AI系統的控制與監督。Axios報導指出，這場活動集結進步派、保守派及AI安全倡議人士，顯示AI風險議題已不完全按照傳統黨派界線發展。

國會目前仍未形成具體且廣泛支持的AI監管框架。參議院兩黨議員近期重新討論AI安全法案，包括要求AI開發商具備在必要時關閉系統的能力，但相關措施能否取得足夠支持仍有待觀察。由於11月期中選舉逼近，國會可處理重大立法的時間也受到壓縮。

這場爭論同時開始影響金融市場對AI投資熱潮的看法。Reuters報導指出，市場近期對AI支出的持續性更加敏感，2026年全球AI相關支出預計接近7950億美元，2027年可能突破1兆美元。若主要AI企業真的降低模型訓練或基礎建設擴張速度，可能牽動半導體、資料中心及雲端運算等產業的資本支出預期。

不過，目前所謂「放慢AI」並不等同於停止AI投資。市場分析指出，放慢可能涵蓋增加模型發布前的安全測試、降低某些高風險能力的開發速度、強化第三方評估，或限制特定AI系統的部署方式。Microsoft、Alphabet及Meta等大型科技企業目前仍未宣布全面削減AI資本支出，因此產業實際投資趨勢是否發生結構性改變，仍有待後續財測及資本支出數據確認。

隨著川普預計在未來一週召集AI產業主要領袖，白宮可能成為這場爭論下一個重要場域。Johnson表示，會議將聚集主要AI企業代表，討論如何建立「平衡且經過深思熟慮」的安全護欄；而AI安全是否需要政府立法、企業自律或第三方監督，以及如何避免監管削弱美國相對中國的技術優勢，將成為接下來政策討論的核心問題。