價值50億的比特幣該歸誰？英國想占為己有？

作者：區塊鏈騎士；來源：X，@BlocKnight21

本周初，倫敦高等法院作出一項裁決，直接改變了12.8萬名國內受害者追索6.1萬枚比特幣（約價值50億美元）的路徑，認定這批比特幣的財產權主張必須依據國內法律判斷，而非英國法律。

對眾多受害者來說，這不是終局判決，但可能是整個追索戰中輸掉的關鍵一步。

案件要追溯到2014年，錢志敏以天津藍天格銳電子科技為殼，在全國鋪設投資網路，受害人多達12.8萬人。

根據專項審計，藍天格銳共吸收資金402億多元，其中約341億元返款給了部分投資者，但並非所有人都收到了錢。

錢志敏把其中一部分資金換成了比特幣。2014年至2017，她通過交易所帳戶購買了超過10萬個比特幣，均價約2815元一枚。加上後續的場外交易和挖礦所得，控方稱她前後累計買入約19.5萬枚，接近比特幣總量的1%。

2017年案發，錢志敏持偽造護照出逃，隨身攜帶一部裝有加密錢包的筆記本電腦。抵達英國後，她招募了華裔女子溫簡協助，在歐洲各地進行大額消費。

轉折發生在2018年，兩人試圖用比特幣購買一幢價值2350萬英鎊的倫敦豪宅，因資金來歷不明引發警方注意。倫敦警方反覆搜查，最終凍結了6.1萬枚比特幣。

隨後案件進入民事追繳階段，英國檢方依法推進資產處置，受害者則試圖依據第281條申請法院宣告被扣押的比特幣屬於他們。

但英國高等法院明確指出，申請者必須證明自己對比特幣享有財產權益，僅僅作為詐騙者的債權人主張「他們欠我錢」是不夠的。

受害者原本希望適用英國法律，但法官認定，損害發生在國內，申請人在國內交付了資金，銷售宣傳和比特幣購買也都發生在國內。

裁決意味著，受害者能否對比特幣本身主張權利，取決於國內法律是否承認這種權利。但國內法律對虛擬貨幣的財產屬性雖在司法實踐中有所共識，缺乏明確的成文法規定。

更棘手的是，當初的合約以人民幣計價，而非比特幣，要在每筆投資款與被扣押的比特幣之間建立法律追蹤鏈條，難度極大。

多名投資者表示只想拿回基本本金和利息，比特幣從案發時約3000美元漲至目前逾8萬美元，漲幅超40倍，但這部分增值最終歸屬誰，尚未有法律答案。

目前已有約1.6萬名受害者通過英國程序提出索賠，英國追償的補充申請截止日期為10月14日。相關律所已計劃上訴，預計2027年再次開庭審理。

目前英國政府尚未贏得任何東西，裁決只是改善了其法律地位，並不意味著比特幣會立刻進入英國國庫。

但如果受害者無法證明所有權，法院可能下令永久沒收並出售比特幣，收益轉入英國財政部。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。