ETH還會破新高嗎？疑問解答

1、ETH還會破新高嗎？

關於以太坊，我恐怕是寫文章最多的加密資產了，沒有之一，比比特幣都要多得多。

我覺得我在過往關於以太坊的文章中對上面這個問題已經給出了我個人的、很清晰的觀點。只要稍微讀幾篇就能感受得到。

不過那僅僅只是我的觀點。

對於任何一個投資者來說，其他人的觀點如何始終都只是參考，最終引導投資者做出最後決策的還是他自己內心真實的觀點和看法。

所以這個問題最終還是只能問自己。其實自己的內心是知道自己的真實想法的，只不過在很多情況下，自己不敢承認而已：

比如覺得自己的真實想法很違和、覺得自己的真實想法會讓自己錯過機會……

總之就是各種患得患失，其實不用糾結太多。

比如我經常反覆地在文章中引用段永平的觀點，總是說他的方法論給了我莫大的幫助，但對他的第一大持倉美股蘋果，我總是覺得難以理解，總是覺得買不下手。

但我一點都不糾結——世界上其它的市場中有我更有把握、更能看清楚的標的，我買其它的就行。

蘋果能給段永平帶來巨額的財富，但未必能給我帶來財富。所以即使我硬着頭皮跟風買了，最終也未必能收穫回報。

2、怎麼看待AI可能破解加密算法的問題？

這是近期一個被廣泛熱議的話題。

它之所以被熱議，我所了解的原因主要源自兩點：

一是最近OpenAI一口氣發表了700多篇論文，片片都聲稱解決了數學界一些長期困擾數學家的問題。

二是以太坊核心團隊的重量級研究員擔心以AI如此強悍的進化速度，可能不日將攻破現有的、基於橢圓曲線的加密算法，甚至都不用等到量子計算實現大規模商用的那一天。

然後Vitalik還對第二點進行了詳細的解釋。他基於以太坊團隊利用AI加速研發和推進以太坊迭代的經歷提出了一個假設——AI可能會發現人類目前沒有發現的現有加密算法中的一些潛藏漏洞，進而找到攻破現有加密算法的方法。

綜合所有的資訊來看，一切的擔憂都源自AI在數學領域的突飛猛進。

不過回歸到對現有加密算法的破解上來看，這種突飛猛進依舊沒有突破算法的框架，它突破的是算法效率的極限。

現有的加密算法有幾個基本要素，比如下面兩個：

• 私鑰和公鑰是不同的，私鑰需要保密，公鑰是公開的。

• 通過數學方法攻破私鑰的方法只有一種：通過公開的公鑰反推私鑰。

按照目前的方式想從公鑰反推私鑰，需要進行海量的計算，這是當代科技無法完成的任務。

可量子計算能夠極大簡化這種海量計算，將效率提高億倍、十億倍甚至百億倍，從而使得這種反推變為可行——這就是業界經常說得量子計算機能攻破私鑰。

Vitalik提出的假想則是另一個思路，他猜測有沒有可能不需要通過海量計算，現有的公鑰中就暗含某些人類未知的數學規律，從而能讓我們反推出私鑰。只不過人類目前無法找到這些數學規律，但AI可能。

上面就是我所理解的所有對於AI攻破現有加密算法的擔憂。

但是，我們仔細看看這兩個思路，會發現一個共同點：

它們都要求完整的公鑰是公開的。

那如果一個地址的完整公鑰不公開呢？

只要完整的公鑰不公開，那管你是量子計算還是AI算法，都是無法反推出私鑰的——這就是化解這些擔憂目前最可行也最容易辦到的事。

怎麼做到完整的公鑰不公開？

很簡單，每次轉賬都把所有資產轉到一個新生成的、從未作為發送方發起/簽署過交易的地址就可以了。

這種錢包很早就有了。

這就是前些天以太坊核心團隊的大員建議大家將資產轉移到新地址的原因。

不過，對轉移到新地址以規避這個風險的方式，Vitalik提出了不同的意見。他認為這個過程中可能在操作上出現的問題也會引起麻煩。

所以每個人還是按自己的情況處理。

再說了，上面第二點提到的風險以及Vitalik的猜想在目前階段也僅僅只是猜想，還沒有被證實。

即使被證實，用上面那個方法也能很好地規避這個風險。

所以，我對這個風險並沒有那麼擔憂。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。