加拿大起司關稅高達50%！美食品商提告川普政府越權

多家媒體報導，美國總統川普對部分加拿大商品加徵 50% 關稅，再度面臨法律挑戰。美國食品進口商 Gellert Global Group 週二 (20 日) 向美國國際貿易法院提告，指控政府援引近百年前的貿易法規課稅，逾越總統權限，要求法院裁定相關關稅違法，並命政府退還受影響進口商已繳納的稅款及利息。

非營利法律組織自由正義中心 (Liberty Justice Center) 代表 Gellert 提起訴訟，並聲請初步禁制令，要求暫停徵收相關關稅。Gellert 也尋求將本案列為集體訴訟，代表其他受到類似影響的企業爭取救濟。截至報導發布時，白宮尚未回應置評請求。

這波爭議源於美加貿易談判 8 月破局。

川普政府隨後援引《1930 年關稅法》第 338 條，以加拿大對美國汽車、酒類與乳製品採取歧視性待遇為由，對約 200 億美元的加拿大商品課徵 50% 關稅，涵蓋葡萄酒、家具、乳製品、水泥、服飾及冰球用品等。

川普政府又在 9 月援引同一條文，禁止部分加拿大商品進口，包括摩托車及部分酒類、乳製品。加拿大則針對美方措施實施報復性關稅，使雙邊貿易摩擦進一步升溫。

Gellert 是總部位於紐澤西州、傳承至第 3 代的家族食品企業，年營收約 17 億美元。公司自加拿大進口的起司遭美方課徵 50% 關稅，銷往加拿大的美製起司也面臨加方報復性關稅，進出口業務均受到衝擊。

Gellert 共同執行長 Thomas Gellert 表示，公司歷經數代才建立起與供應商及客戶的關係，這些關稅卻在一夕之間打亂既有合作，增加的成本與不確定性更沿著整條供應鏈擴散。

本案核心在於，第 338 條是否仍然適用，以及能否作為此次廣泛課稅與限制進口的法律依據。該條文原本旨在保護美國企業免受外國歧視性待遇，但原告主張，這不代表行政部門每逢貿易爭端，就能全面加徵關稅或限制進口。

訴狀進一步主張，第 338 條已被《1974 年貿易法》第 301 條等後續立法取代；即使仍然適用，川普政府也未建立足以支持此次措施的法律依據。原告並質疑，美方能否以加拿大為反制美國關稅而採取的措施，作為進一步援引第 338 條課稅的理由。

除了總統授權範圍，課稅程序也是爭點。原告指出，第 338 條要求課稅前須有 30 天等待期，但起司等部分商品直到開始徵稅前約 1 週，才被納入課稅清單。

自由正義中心執行長 Sara Albrecht 表示，本案關乎總統職權的界線，任何總統都不應藉由重新啟用長期未使用的法條，繞過國會設定的限制，實施廣泛關稅或進口禁令。

該組織強調，訴訟並非反對關稅本身，而是要求釐清誰有權課稅，以及行政部門是否依法行事。

這是自由正義中心第 4 度就川普關稅政策提起訴訟。

該組織先前曾成功挑戰川普依《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 實施的廣泛關稅，美國最高法院已於今年 2 月否決其中大部分措施。川普政府其後改採其他法律依據推動關稅，仍持續面臨企業與州政府的司法挑戰。

美加貿易談判至今仍未出現明確突破。

加拿大總理卡尼 8 月 22 日以美方在最後一刻提出不合理要求為由，放棄一項潛在貿易協議，此後雙方尚未安排高層會談。

不過，負責對美談判的加拿大部長 Dominic LeBlanc 週二表示，兩國仍保持聯繫，加方將持續尋求符合加拿大整體經濟利益的協議。