63億美元被盜後 有些東西可能已經發生變化

作者：區塊鏈騎士；來源：X，@BlocKnight21

從目前情況看，幣安這次63億美元被盜的事件似乎已逐漸平息，且已於昨日開始分批恢復提幣。

但提幣恢復後的10小時內，幣安處理了約46.5億美元的提幣和10.1億美元的充值，凈流出約36.4億美元，後續提幣規模也有所回落，但用戶的實際選擇已經說明了一些問題，不少人開始重新考慮資產到底應該放在哪裡。

正如之前所說，過去用戶選擇CEX主要看重操作便利性，但隨著AI的發展，單一系統的安全問題正在成為所有機構的噩夢。

既然把資產放在CEX仍然存在這樣的風險，用戶為什麼不直接使用自己的錢包，通過DEX完成交易，再利用DeFi協議進行借貸和其他鏈上操作？

如果此次事件進一步改變用戶習慣，資金和交易需求可能向鏈上轉移，受益的也不會只有DEX，還包括各種DeFi協議。當然DEX也非絕對安全，操作不慎同樣可能造成重大損失。

另一個容易被忽略的問題，是流動性和市場信心的恢復並不是一回事，被盜資金可以補足，但機構和用戶是否願意繼續參與市場，需要時間驗證。

去年10月市場大爆倉就是一個例子，市場流動性受到了明顯衝擊。經過近一年，BTC和ETH的訂單簿深度已經恢復，甚至超過爆倉前水平，但山寨流動性仍在下降，中心化交易所現貨周成交量也比爆倉當周低了近三分之二。

這說明，價格反彈並不意味著市場已經完全恢復，資金什麼時候回來、用戶何時願意重新承擔風險，往往比平台什麼時候恢復正常營運更難判斷。

此外，這次事件影響已不侷限於加密圈，超過60億美元資產被盜，很容易讓原本就對加密市場持懷疑態度的圈外人進一步產生顧慮。對於一個還在努力爭取機構資金和傳統金融認可的行業來說，無疑是一次負面衝擊。

當然，傳統證券市場也發生過網路安全事件，2021年洲際交易所的系統就曾遭到入侵，旗下包括紐交所在內的多家機構涉及其中。

但這與交易所核心交易系統或客戶託管資產被直接盜走，是完全不同性質的事。傳統證券市場對交易、託管和網路安全都有更嚴格的監管要求，加密交易所仍有不少基礎設施需要補課。

所以，此次事件不應該僅被看作一次駭客攻擊，短期看，市場可能很快就會把注意力轉向其他事。但長期來看，用戶對CEX的信任、資金對DeFi的重新選擇，以及監管機構對交易所安全體系的要求，都可能因此發生變化。

多年後再回頭看，該事件或許會被視為行業發展的一個轉折點，只是現在一切還處於模糊狀態。

畢竟一個金融市場可以承受價格波動，但很難長期承受用戶對資產安全失去信心。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。