鉅亨網編譯劉祥航 綜合報導
美股半導體巨頭輝達(NVDA-US)董事會宣布,由獨立董事組成特別委員會並聘請外部法律顧問,針對創辦人兼執行長黃仁勳成為外國情報機構目標的報導展開獨立調查。財經專欄作者Jeremy Phillips撰文指出,此事件突顯了「關鍵人物風險」(Key-Person Risk),而董事會最終是否留任黃仁勳,將決定輝達股價走勢。
據《Axios》取得內部信,黃仁勳坦承:「我對妻子不忠,我的行為傷害了她和我們的孩子。我所做的事情沒有藉口。」美方情報官員指這名女性涉嫌為中國情報機構工作。
輝達董事會發布聲明強調:「目前沒有任何理由相信國家安全或輝達商業機密遭到妥協。」董事會表示對黃仁勳及其團隊抱持信心,黃仁勳也承諾全力配合調查。
Phillips梳理過去四起美企董事會調查執行長個人行為的先例,指出股價呈現兩種軌跡:
執行長離職三大案例(首日平均下跌 5.1%):
此三例首日股價全數下跌(2.4% 至 10.1%),半年後均低於事件前價格。
董事會留任創辦人單一案例(蘋果公司): 2006 年蘋果(AAPL-US)董事會針對股票選擇權會計處理調查賈伯斯(Steve Jobs),認定其未獲利。
董事會成員Al Gore與Jerome York發表聲明表達「完全信心」。蘋果公布當天股價逆勢上漲 4.9%,半年後暴漲 49.1%。
Phillips以持有 1,000 股輝達股票,成本 94.31 美元,上周五價 186.64 美元,獲利 98%來模擬:
若走英特爾模式(首日跌 2.4%),市值減少 4,479 美元;若走永利最差情境(首日跌 10.1%),市值減少 18,851 美元,但仍保有 73,479 美元獲利;若走蘋果模式(首日漲 4.9%),市值增加 9,145 美元。
若因恐慌清倉,需繳納約 15%(13,850 美元)資本利得稅。
輝達將於 11 月 17 日公布財報,且股價先前已自高點拉回 22%。Phillips總結,歷史顯示執行長離職致首日跌 2.4% 至 10.1%,留任創辦人則漲 4.9%。鑑於董事會已表達信心,投資人應依資產配置理性決策。
上一篇
下一篇
