起底獵殺英偉達黃仁勛的幕後黑手

作者：梁一夢；來源：南洋夢華錄

黃仁勛和 Anthropic 的 CEO 達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）在 AI 政策和晶片出口上公開對立，這不是秘密。從華盛頓的激烈爭論，到黃仁勛公開拒絕阿莫迪推動的全面出口禁令，兩人早就擺明了陣勢。

可是看看現在是誰突然一擁而上，要把黃仁勛趕下台。

Anthropic 的人，和這輪報導背後的智庫、前官員、論壇，是重疊的。它的錢，支持着國會裡帶頭髮難的議員。它的資金網路，建起了許多批評者出身的那家智庫。

一個巧合是巧合。一串，就不是了。

當帶頭圍攻一位 CEO 的人，一個接一個都和他最大的行業對手有關聯，這些關聯難道不該披露嗎？報導這件事的人，都應該問一句：誰受益？到現在，幾乎沒有人問。

我是怎麼開始查的

起初我以為，這只是對華鷹派和媒體在中期選舉年聯手，拿英偉達和黃仁勛開刀。但報導越來越奇怪，有些已經是赤裸裸的種族主義。

於是我開始順着線頭往下拉。

我從《紐約時報》記者 Ana Swanson 開始。間諜故事是她最先爆出來的。我想知道，這麼單薄的線索，憑什麼得到這麼大的版面。

我把她關於 AI 和晶片的主要報導讀了一遍，看誰反覆作為消息出現。懂新聞的人都知道：你不會一再回去找同一個人、一再採用他的敘事框架，除非你們之間有真正的信任。

有一個名字不斷出現：Jack Clark，Anthropic 聯合創始人、政策負責人。

一、記者和他們的消息

Clark 是彭博社記者出身，後來做了 OpenAI 的政策主管。媒體怎麼運作，他從裡面看得清清楚楚。

去年 5 月，他在阿斯彭研究所的一場 AI 政策會議上作餐前演講，題目是"軟體奇點"。滿屋子都是做晶片和科技地緣政治的人。

二、跟着開火的民主黨參議員

《紐約時報》的報導一出，參議員 Chris Coons 立刻跳出來：

"川普政府、中國間諜和 AI 億萬富翁之間瘋狂的關係……國會將展開調查。"

今年 7 月，Coons 從 Anthropic 的公司政治行動委員會 AnthroPAC 收了 2,500 美元。Jack Clark 個人給這個委員會捐了 5,000 美元。

Clark 在舊金山生活和工作，Coons 代表的是特拉華州。這也不是什麼同鄉情誼：Clark 2019 年在眾議院情報委員會作證時，填的學歷是英國的"Varndean College, Brighton"。

Clark 還做過喬治城大學安全與新興技術中心（CSET）的非駐會研究員。

記住這個名字。

三、喬治城和 CSET 這個圈子

攻擊黃仁勛嗓門最大的人里，出自喬治城大學的多得驚人：

Mark Jia，喬治城法學院教授，前最高法院法官助理

Ryan Fedasiuk，喬治城兼職教師，前 CSET 分析師，公開要求黃仁勛辭職

Dennis Wilder，前中情局高官，現在喬治城任教

CSET 於 2019 年設在喬治城外交學院內，研究 AI 和晶片的安全問題。它的啟動資金是 Open Philanthropy 給的 5,500 萬美元。Open Philanthropy 是"有效利他主義"圈子裡最大的金主，聯合創始人 Holden Karnofsky 後來加入了 Anthropic。

再單看 Jia。五角大樓把 Anthropic 列為"供應鏈風險"時，Lawfare 引用的正是他關於國家安全認定法律界限的研究。

也就是說，當靶子是 Anthropic 的時候，"國家安全風險"的法律門檻應該很高。

靶子換成黃仁勛，這道門檻怎麼就不見了？

四、《金融時報》

《金融時報》的 Demetri Sevastopulo 主推的是黃仁勛與一名涉嫌中國間諜的人有"戀愛關係"這個角度。

2025 年 9 月，Anthropic 切斷對中資控股公司的 AI 服務，這條獨家也是《金融時報》發的。

這樣的獨家，通常是從哪裡來的？

五、X 上的那顆火星

然後是引爆 X 的那條帖子。

11 月 6 日晚，美國外交關係協會（CFR）的 Chris McGuire 接過"戀愛關係"的說法，再往前推了一步，寫的是黃仁勛和中國間諜"上床"。

這個故事越來越瘋狂了。到目前為止，回顧所有已報導的內容：美國情報界發現，世界上最大公司的首席執行官黃仁勛，正與 Alice Huang（一名中國間諜，同時也是 Megaspeed 的高管）保持不正當關係……

McGuire 大約有 1.2 萬粉絲。多數人沒注意到的是他的履歷：他在拜登的國家安全委員會裡，是 Tarun Chhabra 的下屬。Chhabra 現在是 Anthropic 的國家安全政策主管。今年 6 月，兩人在台北的 DSET 論壇上同台。

幾小時之內，眾議員 Seth Magaziner、蘇珊·賴斯、Adam Kinzinger、紀思道（Nicholas Kristof）全都轉引了這條帖子。一個 1.2 萬粉絲的賬號，一條帖子衝到 900 多萬次瀏覽，是整個事件里瀏覽量最高的一條。

六、參議院銀行委員會

今年 2 月，阿莫迪會見了參議院銀行委員會的成員，推動收緊對華 AI 晶片出口。不久之後，參議員沃倫和 Banks 宣布了參議院版的 AI OVERWATCH 法案。

這個委員會的資深共和黨人、參議員 Kevin Cramer，7 月從 AnthroPAC 收了 1,000 美元。他現在公開要求黃仁勛辭去 CEO。

七、錢，以及 Anthropic 自己的董事會

這個選舉周期，Anthropic 開着兩台印鈔機：

AnthroPAC（聯邦選舉委員會編號 C00946111），直接給競選委員會捐款。

4,000 萬美元

給 Public First Action，一個帶着關聯超級政治行動委員會的 501(c)(4) 組織。阿莫迪自己又加了 100 萬。

Public First Action 投放廣告，表彰支持晶片出口法案的議員，其中就有眾議院外交委員會主席 Brian Mast。Mast 同時還從 AnthroPAC 收了 2,500 美元。11 月 4 日那封要求黃仁勛作出交代的信，他是簽署的主席之一。

再看 Anthropic 的治理結構。Richard Fontaine 是 Anthropic"長期利益信託"的成員，這個機構將決定董事會多數席位的人選。Fontaine 同時是新美國安全中心（CNAS）的 CEO，那是華盛頓制定晶片出口管制政策的主要智庫之一。

CNAS 關於晶片走私的研究，寫下的正是現在對準英偉達的那套打法：盯東南亞的空殼公司，盯第三國的中間商。Fontaine 從 2025 年 6 月起就在 Anthropic 的信託里。

鷹派和 Anthropic 不只是立場一致。他們共用領導層。

一個巧合是巧合，一串呢？

最先爆出黃仁勛間諜故事的《紐約時報》記者？她的長期消息，恰好是 Anthropic 的聯合創始人。

主推"戀愛關係"的《金融時報》記者？他恰好拿到過 Anthropic 切斷中資公司的獨家。

在 X 上把"戀愛關係"變成"和中國間諜上床"的那個人？他恰好是 Anthropic 國家安全政策主管的老下屬。

要求黃仁勛辭職的參議員？他恰好坐在阿莫迪閉門遊說過的那個委員會裡，還收了 Anthropic 政治行動委員會的錢。

聯署信件要求黃仁勛交代的眾議院主席？他恰好同時得到 Anthropic 的政治行動委員會和那個拿了 Anthropic 4,000 萬美元的組織的支持。

一個巧合是巧合。一串巧合，你管它叫什麼？

八、被集體"沒看見"的新加坡聲明

10 月 29 日《紐約時報》首發，10 月 30 日《華爾街日報》跟進。《華爾街日報》稱，新加坡官員對 Alice Huang 有所擔憂，並調查過她與中國的關係。

第二天，新加坡內政部就發了正式書面聲明：

"新加坡政府及其官員都沒有這樣說過。也沒有針對 Alice Huang 進行過此類調查。"

聲明甚至公開了《華爾街日報》的提問和政府的答覆，答覆雷根本沒有提到她。

一周之後，這個故事在全世界炸開。同樣是這些媒體，不知怎麼，純屬巧合，全都沒注意到這份官方否認。

九、從"間諜"到"婚外情"

五天過去，依然沒有證據，中國間諜的故事眼看就要散架。

然後，又是一個巧合：它突然變成了黃仁勛婚外情的故事。

還是那家《紐約時報》，只是這一次，署名換了一整批新記者。也許這也是巧合。

還有一個巧合：這一切，正好落在 Anthropic 啟動約 610 億美元 IPO 的時候。這是史上第二大的 IPO，而就在幾天前，英偉達的市值蒸發了超過五千億美元。

十、IPO 前的最後一個巧合：華盛頓的板凳

Anthropic 剛剛把華盛頓的板凳坐滿了，兩屆政府的人都有。

來自拜登政府

Tarun Chhabra：Anthropic 國家安全政策主管。原國家安全委員會技術與國家安全協調官。

Ben Buchanan：現在 Anthropic。原白宮 AI 顧問，AI 晶片"擴散規則"的設計者之一。

Elizabeth Kelly：現在 Anthropic。原美國 AI 安全研究所所長。

Joel Meyer：負責 Anthropic 的聯邦民事公共部門業務。原國土安全部高級官員，在那裡組建了第一個 AI 工作組。

Benjamin Della Rocca、Kristine Lee：現在 Anthropic。兩人都是原國家安全委員會工作人員。

來自川普政府

Chris Liddell：2026 年 2 月起任 Anthropic 董事。原白宮副幕僚長（第一任期）。

Sihao Huang：2026 年 9 月起任前沿算力戰略主管。原白宮科技政策辦公室 AI 高級政策顧問。

Sarah Heck：政策主管，負責 Anthropic 與白宮的溝通。原國家安全委員會（第一任期）。

Mary Croghan：Anthropic 華盛頓政策團隊。原白宮內閣事務辦公室（第一任期）。

來源：金色財經

發佈者對本文章的內容承擔全部責任
在投資加密貨幣前，請務必深入研究，理解相關風險，並謹慎評估自己的風險承受能力。不要因為短期高回報的誘惑而忽視潛在的重大損失。