美學者：中對日不具強奪釣島優勢 美在主權問題上不持立場

美國前助理國防部長、提出「軟實力」概念的哈佛大學教授約瑟夫·奈日前接受日本共同社專訪時表示，有人在看到克里米亞脫離烏克蘭加入俄羅斯後擔心中國會強行奪取尖閣諸島(釣魚島)，但這樣的事不會發生。他認為克里米亞與尖閣諸島的情況完全不同，俄羅斯憑藉具有壓倒性優勢的軍事力量左右了烏克蘭局勢，中國對日本則不具有這樣的優勢。

中新網援引新華網報導，約瑟夫·奈說：「日美之間有安全保障條約，尖閣諸島是該條約第五條的適用對象。烏克蘭與美國之間則沒有這樣的條約。」他還表示：「美國國防部長和國務卿曾明確說過尖閣諸島適用於日美安保條約第五條。我預計歐巴馬總統本月下旬訪日時會向安倍晉三首相清楚地確認這一點。」

美國政府表示在尖閣諸島的主權問題上不持立場。 約瑟夫·奈就此做出了如下解讀：美國政府的意思是「對19世紀末發生了什麼不持特定立場」，那是「很久以前的事」，當事方可以到國際法庭上爭論。他同時強調，1972年沖繩回歸日本時美國把對尖閣諸島的施政權還給了日本，正因為此，尖閣諸島適用於日美安保條約，「中國不要對此產生誤判」，這一點美國說得很清楚。

關於中國提倡建立的美中「新型大國關係」，約瑟夫·奈表示：「誰都不知道中國的真正用意是什麼，這是一種口號」。在他看來，中國領導人所說的「新型大國關係」的意思似乎是大國之間不要陷入零和博弈。約瑟夫·奈表示：「如果是這個意思，那是好事。美中需要在穩定國際金融、應對全球變暖和防治傳染病等方面合作並借助日本等國的力量。」

他還指出，如果「新型大國關係」意味著美中兩國的霸權(G2)，那是不能接受的，「美國不打算建立G2，明確否認了美中分治太平洋」。約瑟夫·奈認為美中關係今後如何發展還需要觀察。他說：「美國不會容忍中國的霸權主義。希望不要忘記東亞穩定的基礎是《日美安保條約》，日美同盟關係將維持下去。」

約瑟夫·奈認為2008年金融危機後中國覺得自身經濟日漸強盛，美國則走向衰落，因而放棄了從鄧小平時代起執行的低調外交政策，其結果是惡化了與日本、菲律賓、越南和印度等幾乎所有鄰國的關係。他表示「自信越強，所處的境遇就越差。這是中國面臨的一大困局」，「希望中國能重新採取鄧小平時代的克制態度」。