裁決
美國最高法院即將裁定美國總統川普徵收的關稅是否合法，這項判決對總統權力的範圍具有深遠的影響。為此，《巴隆週刊》根據與貿易律師、政策顧問和策略師的對話，整理出了三種可能結果。根據報導，對於希望獲得退款的美國進口商以及錢包日益縮水的消費者而言，此案事關重大。
國際政經
美國最高法院即將對總統川普是否有權力利用緊急權力法案 (IEEPA) 大規模徵收關稅作出關鍵裁決，此案不僅將決定美國貿易政策的未來走向，更牽動著可能高達 1000 億美元甚至更高的關稅收入歸屬。面對可能不利的裁決結果，川普已公開警告，即使最高法院限制其權力，他仍有「其他方法」可以對外國徵收關稅。
國際政經
根據《彭博》報導，美國哥倫比亞特區 (DC) 巡迴上訴法院周三 (13 日) 以 2 比 1 裁定，川普政府可繼續凍結國會本財年批准的數十億美元對外援助資金，推翻先前地方法院的禁令。這場翻盤不僅替川普削減外援政策亮起綠燈，也讓他推動弱化美國國際開發總署(USAID)、甚至併入國務院的計畫再下一城。
國際政經
根據《彭博》周五 (30 日) 報導，美國國際貿易法院本周裁決撤銷總統川普發起的多數的關稅措施，已重創川普的貿易談判籌碼。儘管上訴法院暫時凍結該裁決，但法院判決已向全球傳達訊號：川普的關稅威脅可能「雷聲大雨點小」，各國談判立場隨之轉為強硬。《彭博》指出，川普的談判依賴一個前提：當貿易夥伴不願妥協時，他有能力讓對方承受經濟痛苦。
國際政經
《華爾街日報》(WSJ)周五 (30 日) 報導，美國國際貿易法庭 (U.S. Court of International Trade) 日前裁定現任總統川普對多國徵收的部分關稅違法，認為其徵收權限不足。經濟學家指出，若該裁決在上訴中維持原判，將有助於降低美國經濟的通膨與衰退風險，但同時也讓企業陷入更大的不確定性。
國際政經
《華爾街日報》(WSJ) 周四 (29 日) 報導，美國聯邦貿易法院推翻川普關稅政策的裁決，正為已經在應付運費飆漲和變動不定貿易政策的小企業，帶來更多不確定性。美國國際貿易法院周三推翻川普政府的「對等」關稅政策，同時也宣布因芬太尼危機對加拿大、墨西哥和中國徵收的特別關稅違法。
國際政經
據《CNBC》報導，在美國國際貿易法院本周三晚間裁定川普政府多項關稅政策無效後，白宮表示最快周五 (30 日) 就會向最高法院尋求緊急救濟，以暫停執行此裁決。川普政府在周四 (29 日) 上午提交的一份法庭文件中表示，若聯邦上訴法院未能迅速暫停該裁決，將向最高法院尋求「緊急救濟」。
國際政經
據《華爾街日報》(WSJ) 報導，美國國際貿易法院本周三 (28 日) 裁決總統川普無權對全球商品課徵大規模關稅。這雖對川普政府構成挫折，但專家認為全球貿易戰離結束尚遠。白宮已宣布上訴，且仍有多種法律途徑可推動其議程。亞洲股市周四因緊張緩解預期而上漲，但業界對未來政策走向仍感困惑。
國際政經
美國國際貿易法院 (Court of International Trade) 由 3 名法官組成的小組周三 (28 日) 作出裁定，阻止了總統川普根據一項緊急權力法案實施的全面關稅政策。這項裁決來自於多起訴訟，這些訴訟主張川普已超出其權力，使美國貿易政策取決於他的突發奇想，並引發了經濟混亂。