日本應該向西方解釋俄羅斯對克里米亞和烏克蘭的立場

俄新網RUSNEWS.CN東京6月20日電 日本著名政治學家、京都產業大學世界問題研究所所長東鄉和彥（Kazuhiko Togo）向俄新社記者表示，日本的很多立場比七國集團（G7）其它國家距離俄羅斯近，因此日本應該承擔調停者的職能，向西方解釋俄羅斯在烏克蘭和克里米亞問題上的立場。  他說，西方不能接受這樣一個事實：從俄羅斯歷史的角度看，烏克蘭和克里米亞不是一碼事。  烏克蘭和克里米亞不是一碼事  東鄉和彥認為，日俄利益在烏克蘭問題上無論如何都沒有交集。而且，與歐洲諸國、美國和加拿大不同的是，日本“同所有這一切，對歐洲和烏克蘭問題均無任何關系”。  他說：“在七國集團中，日本距俄羅斯最近，能夠同俄羅斯對話。日本應該告訴美國總統巴拉克·奧巴馬和歐洲國家：‘您認為需要就去做，但我們同俄羅斯開展對話，而且將推動對話。不能禁止我們同俄羅斯人交流’。”  日本是七國集團成員國中最後一個對俄羅斯實施制裁的，且制裁內容是七國集團之中最為溫和的。  東鄉和彥認為，必須整體看待克里米亞和烏克蘭問題。從這個意義上來說：“七國集團看待這個問題的眼光現在非常狹隘。” 他補充說，日本應該讓七國集團伙伴國理解，“從俄羅斯歷史的角度看，克里米亞和烏克蘭是兩碼事"，但美國和加拿大不可能理解和接受這一點，因為受國內政治因素的影響。日本同歐洲問題沒有直接瓜葛，能夠理解俄羅斯的立場，並應該讓七國集團的伙伴理解這一點”。  中國因素與共同利益  東鄉和彥認為，歐洲國家的政治沒有考慮全球力量的布局，因為“對西方和日本來說，把俄羅斯推向中國的懷抱都是極端不利的。我們應該理解，如果繼續羞辱俄羅斯，那麼歐亞大陸將出現中國-俄羅斯軸心”。他補充說，在擴大經濟和軍事實力的中國，越來越積極地努力建立以北京為中心的世界新秩序。  他認為：“這種新秩序將是全世界的。中國有所有理由拉攏俄羅斯，建議俄羅斯共同管理歐亞大陸。” 俄羅斯和日本：不僅僅存在領土問題  東鄉和彥認為，從價值觀體系來說，世界上只有兩個國家處于西方和中國之間。他指出：“這就是日本和俄羅斯，不僅從地理方面來說是這樣。俄羅斯的身份認同是融合歐洲價值觀和斯拉夫主義價值觀之後形成的。而日本則是把歐洲價值觀嫁接到了本國的身份認同體系中，但仍不失為一個根深蒂固的亞洲國家。對俄羅斯和日本來說，這種融合不僅是心理問題，也是國家問題。” 他說，俄羅斯在價值觀和民族構建方面所面臨的問題同日本當前所遭遇的問題有許多深刻的共同點。他指出：“所有這一切與日俄領土問題沒有任何關系。” 東鄉和彥認為，東京行動的出發點不應該是必須解決日俄領土問題，也不應該是必須支持七國集團的價值觀，因為日本處于這兩個問題的夾縫中。  他說，日本許多分析家傾向于認為對俄立場的軟化是由盡快解決領土問題的關切引起的。例如：禁止進入日本境內的23個俄羅斯官員名單根本沒有正式公布。這份名單的存在不妨礙俄羅斯國家杜馬主席謝爾蓋·納雷什金對日本進行工作訪問，但納雷什金的姓名被列入歐洲和美國簽証制裁名單中。  他認為：“納雷什金訪日成行，因為他未被列入日本制裁名單中，但他被列入美國制裁名單中。名單本身至今沒有公布，這是典型的日本行事方式。在七國集團中，日本當然不是對俄採取強硬措施的倡議國。但日本不得不在某種程度上支持G7伙伴國。日本嘗試盡量軟化這些措施，繼續就領土問題開展談判。” 與此同時，東鄉和彥認為，領土問題不應該是日本對俄立場中的優先問題。  他說：“領土問題應該在最後出現，它的解決應該是結果，而非目標。日本的實際價值觀為在現代世界所有問題上同俄羅斯開展雙邊對話提供了可能性。”上述文章內容由俄新網提供