基金公司員工吐槽 顛覆你的投資三觀

引言：你以為這只是吐槽？no！這是一個資深人士的真誠告誡，顛覆你的投資三觀。

作為一名長期為基金公司搖旗吶喊的文字工作者。因為收了錢的關係，我一直嚴苛地執行“不立牌坊”。這點上，我覺得那些收了錢的第三方和媒體應該向我學習，比如王自如兄。不過，鄙人有強烈的羞恥心、完全的專業潔癖和極端的社會責任感，於是常年陷入人格分裂混亂的狀態中，脾氣陰晴不定，成為同事眼里最煩的人（當然我也煩他們），有時候也想砸碎基金公司每一塊玻璃，包括廁所的瓷磚。

閑言完畢，開始吐槽。一來泄憤，二來嘛，給基金公司的負能量就是給投資者的正能量。

基金公司就是個受氣的小媳婦

基金公司年年搞賀歲，我絞盡腦汁用小老虎、小牛犢、小熊貓、小哈撒韋等各種光輝詞語贊美歌頌。其實我心底就想說“她就是個小媳婦”。

答案就在證券從業考試教材——基金業在金融體系中的地位與作用里那句“有利於證券市場的穩定和健康發展”。看起來好感動好有使命感，但翻譯成普通話就是：基金公司必須一直持有一定的股票倉位。熊市來了，各種散戶機構可以逃，基金你不能，一定得拿著股票坐住了，履行你的“穩定”使命。

這些年來下來，股市穩不穩的反正沒看到，投資者的錢倒是沒少虧。為了掩蓋“小媳婦命”，基金公司有條屢試不爽的宣傳要訣——“和大盤比”：“你看大盤虧了20%，我們才虧了10%，我們的努力讓你少虧了，是不是很感動有木有！”怎么看都是狼外婆在溫情撫摸小紅帽。

基金公司永遠不會說股市的壞話

甭管股市有多熊，基金公司永遠是那句“目前股市短期震盪，未來或將持續上漲，部分版塊和個股可能存在結構性機會，基金有望獲得超額收益”，不痛不癢模棱兩可的話背后，是基金公司不讓你贖回，頂多讓降低點設定比例。

說股市壞話萬一都贖回了，管理費還怎么收？從這個角度，“以持有人利益為先”意義大於作用，公司本就是為股東負責的，持有人嘛，嘿嘿嘿。

長期持有畫面太美

“持有基金5年能買車，持有10年能買房，持有18年孩子教育金妥妥的”。這是基金多年的宣傳語，近兩年才有所收斂。為什么能實現呢？“股市長期是上漲的曲線；美國歷史經驗都證明了，我們是專業的哈佛匹茲堡mbacfa等。”

但凡美好高預期都是欺騙。投資理財很嚴肅的，別老吹牛逼，踏踏實實地規避風險搞點絕對收益比什么都強。

資產設定被玩壞了

我對資產設定是贊同的，對投資者有實在的好處，可惜被基金公司玩壞了。

症狀一：因時做加法。基本設定是“股基+債基”；最近貨基比較火，so“股基+債基+貨基”；我們不光有主動股基，也有指數基金，so“主動股基+指基+債基+貨基”；怎么不見我們的港股qd，so“主動股基+指基+港股qd+債基+貨基”；剛發了農業和軍工兩只指數基金，so“主動股基+農業指基+軍工指基+港股qd+債基+貨基”；未來我們還要發保本、分級和etf……這么奇葩的設定建議，你當我們傻啊？

症狀二：做得差的或者公司沒有的堅決不配。我們公司近期債基都虧了，設定只能是“股基+混基+貨基”；現在股市這么差，建議股基不是找死嗎，so“一級債基+二級債基+貨基”。我做過最奇葩的設定建議是“一串國內主動股基+一串國內指基+一串qd”。科學、相關性、專業、風險都是浮云，資產設定成為了實實在在的營銷手段。

定投就是個雞肋

我一直認為定投是個沒錢屌絲、月光族購買基金的方式。基金公司通過定投可以吸引很多小額資金。

but，基金公司成功地這個定投購買方式包裝成了高大上的“降低風險、降低成本、更高收益”，通過定投，房子車子孩子不是夢。嘖嘖。又開始吹牛逼了。而且基金公司宣傳也不堅決，只有在熊市的時候，基金公司才會使勁推。牛市大家主動買還推什么勁。

專業意義來講，定投是一個適合長期持續的行為，儲蓄兼投資。然而基金公司卻搞出了“微笑曲線”，大概就是低點定投到高點賣出有更高收益，這味道，感覺不對，但不知道在哪。

專業意義講，最適合定投的基金應該是股基。這怎么能行？於是在基金公司的宣傳物料里，可能是定投最適合債基，可能是定投最適合etf。反正，最近公司推什么、什么最火，那就什么最合適定投。

主動型qd 天朝不適合你

在中國，主動型基金往往比指數基金強。在美國，指數基金往往比主動型基金強。海外股市的研究力量？大公司缺，小公司無。特別是在近年中國股市還玩不轉的情況下，基金公司哪還有精力和錢做吃力不討好的美國股市研究。

so，別被海外設定的燦爛光環搞迷糊了。如果一家基金公司宣傳自己海外投研實力很牛逼很悠久很強大，那就太淘氣了；如果設定的話，買點指數qd吧，這與投研實力沒啥關係，收益起碼是海外股市的平均行情

數據流是光明正大的忽悠人

用數據說服投資者是基金公司喜歡干的事。在投資者交流會，投資者教育文章里比比皆是。各種客觀理性數據分析展示，讓投資者信服認同吸引心曠神怡。誠然，數據肯定都是真實的、有權威來源的，但對不對呢？

我是一個常年用數據為基金公司服務的老記，特擅長用數據證明各種觀點。我可以用數據證明基金只適合持有3天，我也可以用數據證明基金適合長期持有一萬年；我可以用數據證明基金收益肯定夠養老買房子，也可以用數據證明買彩票比基金投資的風險更低。

客觀中立的數據，成為了主觀態度觀點的幫兇。so，不要輕信數據，因為數據的結論永遠告訴你現在是買入的好時候。

基金公司教育你“風險要自擔”

總覺得基金公司做了這么多年投資者教育，就是讓投資者明白投資有風險，風險要自擔，虧錢了不能怨基金公司，要繼續相信。君不見在基金公司的各種宣傳材料、產品說明合同、官網上，都會提示投資有風險、風險要自擔。雖然都會放在極其隱蔽的角落，放得極其小，但還是存在的。

“你必須找我理財，但我免責。”從來沒見過基金公司虧錢時公開道歉談教訓的，“讓繼續持有、未來還是有機會有希望”反倒是常見的。雖然投資者可以用腳投票，贖回賣出，但這自擔虧錢的滋味，只酸不爽。

投研部做客服多萌噠噠

基金公司里最苦逼的，非客服mm莫屬。虧了錢，投資者只能打客服電話怒罵之，風險我都自擔了我還不能釋放點憤怒？客服mm只能陪著笑臉哼哼哈哈。其實風險自擔無所謂，投資者就想知道個原因為什么。但客服mm不夠專業，只能回答買賣費率等常規問題，解釋投資得失沒戲。

所以，我建議基金公司的客服都應該由研究院、分析師、基金經理干最好，因為他們夠專業。這樣有很多好處，比如釋放了投資者憤怒，以理服人緩和了矛盾，沒準還增強了投資者情誼，繼續持有增資啥的。

當然，基金公司肯定當我是放屁

再怎么吐槽，但只要一想到基金公司的體面環境，金融街(000402,股吧)的光環，美麗冷艷的高知mm，幾倍幾倍的稅前薪水，高大上的感覺迎面撲來，升職加薪，迎娶白富美，出任ceo，走上人生巔峰指日可待啊。想想還有點小激動呢。