鉅亨網新聞中心

中國脆弱度排名世界第68
在最新公布的2013年全球“脆弱國家指數”排行榜上,中國排名第68位,脆弱度高於印度、俄羅斯和巴西等金磚國家;最拖累中國的是國家合法性及人權指標。華爾街日報(博客,微博)中文網指出,從這份排行榜看,中國之所以得了79分的相對“高分”,與在“人權和法治”以及“國家合法性”這兩項指標上得了高分有很大關係,中國在這兩項上的得分是9.1分和7.9分。反觀印度,它在這兩項上的得分為5.3分和5.6分,兩項合計比中國少了6.1分,鑒於印度的總分(76.9分)只比中國少2.1分,可見這兩項指標對中國排名的拖累有多大。中國在這12個分項指標中得分最低的是貧困情況和經濟狀況下降程度指標,得分為3.9分,而印度這一指標的得分為5.7分。這一觀點對理論界具有一定參考意義。
美國《外交政策》雜志 6月26日發布了該刊和研究機構“和平基金”推出的2013年全球“脆弱國家指數”(fragile states index)排行榜。南蘇丹以112.9分位居榜首,芬蘭以18.7分成為最不脆弱的國家,中國的排名不僅遠超日本、韓國與美國,也高於同為金磚國家的印度、俄羅斯、南非和巴西。具體而言,中國以79分排在第68位,而2012年則排名第66位;印度、俄羅斯、巴西和南非的排名分別為第81位、85位、115位和125位。在這份榜單上,日本和韓國則分別以36.3分和36.4分位居157名和156名,美國以35.4分排名第159名。
2013年排名榜共包括了179個國家。在這份榜單上,得分越高、排名越靠前,說明這個國家越“脆弱”,得分越低、排名越靠后,則表明這個國家越不脆弱。《外交政策》雜志與“和平基金”從2005年起,每年評估各國的不穩定程度並進行排名,滿分為120分。《外交政策》雜志網站在一張世界地圖上分別用淺黃、淺紅、紅色和深紅四種顏色將上述179個國家標示出來,顏色越深,說明這個國家越脆弱。中國的顏色為紅色,與伊朗、利比亞和玻利維亞等國處在同一脆弱區間,在脆弱度上比印度、俄羅斯和越南低一個等級,它們在地圖上被標注為淺紅色。
日本《外交家》雜志網站 6月26日刊登的一篇文章說,這份排行榜是基於對上榜的179個國家的整體分析做出的。具體而言,就是根據“和平基金”自行開發的“衝突評估體系工具”內的12個分項指標給各國打分,這些指標涵蓋社會、經濟和政治領域。這12個指標分別是人口壓力、難民和境內流離失所者情況、群體性不滿情緒、勞動力和人才外流情況、 經濟發展不平衡程度、貧困情況和經濟狀況下降程度、 國家合法性、公共服務、 人權和法治、安全機構、社會精英的派系化程度以及外部干涉。
從這份排行榜看,中國之所以得了79分的相對“高分”,與在“人權和法治”以及“國家合法性”這兩項指標上得了高分有很大關係,中國在這兩項上的得分是9.1分和7.9分。反觀印度,它在這兩項上的得分為5.3分和5.6分,兩項合計比中國少了6.1分,鑒於印度的總分(76.9分)只比中國少2.1分,可見這兩項指標對中國排名的拖累有多大。中國在這12個分項指標中得分最低的是貧困情況和經濟狀況下降程度指標,得分為3.9分,而印度這一指標的得分為5.7分。
上一篇
下一篇