“3q大戰”四年互訴終落幕：360敗訴首度回應

和訊科技訊息 10月16日，最高人民法院今天上午為已經持續四年的“3q大戰”畫上句號，該院第一法庭公開宣判上訴人北京奇虎科技有限公司與被上訴人騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛一案。法院裁定，駁回上訴，將維持原判。

對此，360方面表示尊重最高院的判決，但對結果表示遺憾。360總裁齊向東認為，作為中國《反壟斷法》在互聯網領域的第一個典型案例，雖然最終沒有贏得官司，但通過360訴騰訊濫用市場支配地位一案本身，引發了行業、用戶和法律界各方的關注，促進了中國互聯網企業創新生態的營造，也推動了中國市場經濟的開放與競爭，改變了中國創業者的生存環境。

以下為360官方回應全文

我們對最終的結果表示遺憾，但尊重法院終審判決。作為中國《反壟斷法》在互聯網領域的第一個典型案例，360訴騰訊濫用市場支配地位一案本身引發了行業、用戶和法律界各方的關注，本身就促進了中國互聯網企業創新生態的營造，也推動了中國市場經濟的開放與競爭。

3q大戰起源於騰訊電腦管家模仿360安全衛士，並與qq捆綁推廣；騰訊的“二選一”把3q大戰推向了高潮，上億網民對於“捆綁”、“強制”、“網絡霸權”的憤慨潮水般宣泄至騰訊身上，使騰訊的品牌也遭遇到了前所未有的信任危機。至此，在互聯網野蠻生長時期所形成的，“以捆綁炫耀力量，以力量實現霸權的網絡時代”宣告終結。

在此前新浪微博進行的一項調查中，360更是獲得八成以上網友的支援，廣大網民更是希望能夠對於互聯網壟斷的行為進行堅決打擊。

“犧牲我一個，幸福千萬家”。雖然沒有取得最終的勝訴，但通過反壟斷訴訟的四年，中國創業者被巨頭以“抄襲”和“捆綁”扼殺的現象正逐步減少，互聯網反壟斷的積極影響已經開始顯現。由此，互聯網也出現了進化的火花，正能量的萌芽開始綻放。

可以看到，3q大戰帶來的益處之一是使騰訊變得更加開放。3q大戰之后，騰訊也開始自我反省，並發起了十場主題為“診斷騰訊”的閉門會，100多位觀察者對之批評建言。隨后，騰訊宣布開放包括qq、騰訊社區、騰訊微博等在內的8大平臺，順應歷史的洪流。

實際上，反壟斷與鼓勵企業做大做強並不矛盾，反壟斷是手段不是目的：反對的是靠捆綁壟斷市場、限制競爭；鼓勵的是通過創新贏得市場和用戶。

這期間，360既是中國互聯網反壟斷的勇士也是創新的先鋒。通過反壟斷的過程，360也意識到，唯有把網絡安全做到100分，360才能將與巨頭對抗的“犧牲”轉換為成長的正能量。

以最近一年為例，360結合互聯網時代的需求，就先后創新推出眾多安全創新產品。360先后推出卸載預裝軟件工具、發起搜尋欺詐全賠、啟動網購先賠計劃、推出360xp遁甲、建立反騷擾簡訊聯盟。特別是在國內外有關xp防護產品的7次挑戰、測評中，360全部勝出，榮膺“七冠王”。

同時，因為成功幫助微軟修復系統漏洞，360已經累計獲得了微軟59次官方致謝，超越其他安全軟件廠商致謝次數的總和。因此，借助強大的網絡攻防和漏洞挖掘能力，還為360贏得了與谷歌、zdi、panw齊名的全球“四大白帽子軍團”稱號。

唯有創新才是互聯網企業發展的本質；反壟斷的進程雖然坎坷，但此次騰訊壟斷案已經引起了最高法院等國家相關部門的極高重視，此次反壟斷第一案在提升互聯網產業抵制濫用市場支配地位的同時，也必將對中國互聯網的創新和發展，產生積極的影響。

“3q大戰”始末

一審開庭

奇虎360以騰訊濫用市場支配地位為由將其告上法庭，索賠金額超過1.5億元，要求騰訊公開道歉。本案將於2012年4月18日一審開庭。騰訊方面表示，曾以不正當競爭為由起訴360，索賠金額為1.25億元，廣東省高院正式受理。

一審判決

2013年3月28日上午，廣東高院經審理后認為，由於原告對本案相關產品市場界定錯誤，其所提供的證據不足以證明被告在相關產品市場上具有壟斷地位，故駁回原告全部訴訟請求。

二審開庭

2013年11月26日上午，360公司在法庭上提出上訴請求：撤銷一審判決，將本案發回重審，或依法改判，判令騰訊立即停止濫用市場支配地位的壟斷民事侵權行為，包括但不限於限定qq軟件用戶不得和奇虎公司交易、在qq軟件中捆綁搭售安全軟件產品等行為；判令騰訊連帶賠償360公司經濟損失1.5億元並賠禮道歉。

對此，騰訊公司請求最高人民法院依法駁回上訴人全部上訴請求，維持原判。