美國的盟友之間出現反目或給世界造成新威脅

　　軍事評論員張殿成認為，盡管美日韓聯盟不是為了遏制中國，但如果3個志趣相投的盟友，從網絡到導彈防御等各個方面都缺乏合作，很顯然會妨礙美國以聯盟優勢影響中國崛起所做的一切。而且，如果沒有這兩個主要經濟體的合作，在氣候變化、核安全與自由貿易等諸多全球性問題上，美國也無法采取有效行動。這一觀點值得關注。

　　二戰結束，在亞洲以日本戰敗告終。然而，日本雖然輸了那場戰爭，但是，日本人在面對韓國人使仍有一種民族優越感。相應地，韓國人對日本人心存怨恨和憤怒。

　　1965年，在冷戰的壓力和美國的大力推動下，中韓兩國實現邦交正常化，建立以美國為首的安全與經濟合作關係。盡管日本修改教科書和政界人士的一些不當言論偶爾會引發雙方衝突，但這種合作關係還在延續。

　　不過，這次情況有所不同。自2013年2月當選以來，韓國總統與日本首相安倍晉三一直未舉行過正式首腦會談。因為首爾對日本感到不滿，認為后者對曾經殖民朝鮮半島的歷史不僅沒有進行足夠的悔過，而且還不在不斷的揭開朝鮮民族的傷疤。

　　其中就包括安倍在2012年競選中質疑日本發動“侵略”戰爭的歷史、2013 年5月日本內閣成員參拜靖國神社，以及大阪市長認為東京戰時強征“慰安婦”是“必要的”。

　　尤其令韓國耿耿於懷的是日本政府今年6月20日向國會報告了專家組對“河野談話”出臺經過的調查報告，稱“河野談話”的文案曾與韓國政府進行過集中、具體的協調，是“政治妥協的產物”。

　　日本的無理行為令本就關係不睦的日韓關係雪上加霜，這自然引起美國的不安。據日本共同社報導，日美關係訊息人士近日透露，美國總統奧巴馬11月在澳大利亞與日本首相安倍晉三舉行會談時，考慮到日韓未能實現首腦會談，曾強烈要求日方為修復日韓關係積極謀求打開局面。

　　奧巴馬政府越來越擔憂，在美國努力建立統一陣線，應對崛起的中國和作為有核國家朝鮮之際，若同為美國盟國的日韓兩國長期關係惡化，或將對美國重返亞洲戰略形成拖累。

　　這是因為如果韓國與日本之間不進行防務合作，美國在亞太建立的反導系統就無法形成統一與有效鏈接，也無法應對朝鮮的核挑釁和中國的導彈“威脅”。

　　盡管美日韓聯盟不是為了遏制中國，但如果3個志趣相投的盟友，從網絡到導彈防御等各個方面都缺乏合作，很顯然會妨礙美國以聯盟優勢影響中國崛起所做的一切。而且，如果沒有這兩個主要經濟體的合作，在氣候變化、核安全與自由貿易等諸多全球性問題上，美國也無法采取有效行動。

　　過去，美國或多或少會通過強迫這兩個國家尊重它的要求促成合作。但現在美國卻很難做到這一點。

　　韓國領導人已經明確表示，只有日本首相承認，日本政府要為過去的侵略歷史承擔責任，並且同意為在世的“慰安婦”提供賠償，兩國的關係才能增進。然而，這或許是安倍無法做到的事情，因為對日本極端保守派來說，這也是一個情感上無法接受的問題，而正是這些人構成了安倍的政治基礎。

　　還有一個不容忽視的現實情況。韓國對日本的憤怒情緒和獨島爭端密切相關。

　　在韓國人看來，日本正在由一位年輕首相的帶領下，刺激經濟發展，並力推國家安全改革，日本正變成一個集權國家，這加大了兩國走向全面對抗的風險。

　　而韓國則在日本經濟躊躇不前期間，不僅變成了一個復雜的民主國家，還成為世界第15大經濟體，他們企業的表現也優於日本同行。

　　如今的韓國正將日本視為一個衰落的國家。當此之際，自然不會向日本妥協。

　　日韓之間誰理誰非，華盛頓方面自然是心知肚明。11月16日，奧巴馬在澳大利亞東部城市布里斯班與安倍舉行會談時，對日本為改善日韓關係所做的努力予以一定肯定的同時，以二戰后德國推進與鄰國和解為例，敦促安倍早日修復關係。

　　雖然歷史問題長期以來都影響著日韓關係，但兩國最近關係的低潮期，部分卻是美國的“再平衡”戰略推動的。為了遏制中國，美國支援日本“解禁武器出口三原則”，“解禁集體自權”等措施加強其軍力，完全不顧韓國擔心日本會回歸軍國主義。

　　正因如此，近年韓國同中國加強了在外交、政治及經濟領域的合作希望迫使日本能夠作出讓步。

　　這對於美國來說，強化和武裝日本與鞏固美日韓同盟短期內難以形成一致，這越來越成為棘手的問題。

　　毋庸置疑的是，如果奧巴馬能說服日本拿出誠意，解決日韓間存在的歷史問題，不僅有益於增進地區信任，而且也會展示出美國的影響力，還會為美國進一步在該地區拓展影響力掃除障礙。反之，如果美國連日本這樣的“小弟”都擺不平，又怎么做“大哥”呢？

　　本文作者張殿成為多家媒體軍事評論員。