自動減支是一項糟糕的政策 但總比不削減支出要好

跨黨派的國會預算局(CBO)說，周五將開始實施的自動減支，將減緩經濟成長0.6%，並造成75萬人失業。

Fed主席伯南克周二告訴國會的一個委員會說，由於經濟成長僅屬溫和，850億美元的自動減支，於短期內，將成為經濟復甦的嚴重負擔。他認為，國會與白宮用以取代自動減支的政策，應是短期內，更緩慢減少赤字，長期則應減赤更多。

周二，還有一份由350位經濟學家簽署的聲明，對自動減支發出了更強烈的警告。在這份名為「就業與成長，不要撙節」的聲明中，學者們寫道：「過度關心削減赤字，使得脆弱的復甦受到了威脅。」

Ayn Rand 機構總裁布魯克(Yaron Brook)對自動減支與政府在經濟中的角色，看法獨特。這位前加州Santa Clara大學金融教授說，自動減支是一項「糟糕的政策」，但總比不減支要好，比更多的政府支出則是好得多。

布魯克說，凱恩斯經濟學強調用政府支出提振脆弱的經濟，但這種方式並未能振興日本的經濟，在大蕭條時期，也未能提供美國經濟助益。

「大政府是問題所在，」布魯克說。「如果政府不支出，錢不會消失，只是到了更能有效使用的人手裡。」

或者守住現金，就像蘋果現在的做法一樣。

蘋果帳上有1370億美元現金，在周三的年度股東會議中，預期將是熱門話題。