敘利亞 讓美英關係漸行漸遠

根據一位英國國會議員指出，英國國會否決對敘利亞採取軍事行動，將是英國外交政策的重要轉折點。執政的保守黨議員Brooks Newmark周五告訴CNBC說，這次投票結果意味，美國將無法再見到英國成為未來軍事衝突的盟友。

「我們一直都被視為是美國公開的盟邦。我認為現在美國已經知道，他們已經不能在軍事上，再依賴我們。我認為在情報上，我們是一位好的盟友，但在軍事行動上，則不然，」他說。

甫自敘利亞邊境回國，曾幾度會見阿薩德總統與叛軍指揮官的Newmark說，他現在已不懷疑，美國將只得單獨行動。他補充說到，周四傍晚，英國總理卡梅倫在支持對敘利亞採取軍事行動的投票中失利，讓他感到「糟透了。」

「這是一次大規模的人道危機，阿薩德屠殺了數十萬自己的人民，用化武攻擊了逾1000名自己的人民。我認為我們讓敘利亞人失望透頂，」Newmark說。

經過七小時的辯論後，英國國會議員以285票對272票，反對軍事干預敘利亞的政府動議。投票結果公布後，英國總理卡梅倫說，他相信有必要對使用化武做出強硬回應，但他尊重國會的決議。

英國國防部長周四證實，英國不會加入軍事干預，但他說，預期美國與其他國家仍將致力對敘利亞政府上周涉嫌使用化武攻擊平民做出回應。英國財長George Osborne周五說，在投票後，英美關係受損的傳言似嫌「誇張」。

「與美國的關係非常悠久，非常深厚，且係多層次運作，」他告訴BBC說。

同時，白宮周四說，歐巴馬總統將根據美國的利益，決定對敘利亞做出回應。但儘管英國投下了否決票，仍將持續與英國磋商。