〈分析〉川普 VS 希拉蕊 誰登「擂主」寶座？

隨著美國印第安納州預選戰落幕，川普和希拉蕊的政治「擂台賽」正式開打。他們各自霸佔了電視螢幕20年，是美國老百姓非常熟悉的公眾人物。在這場美國4年一度的政治大秀中，誰將登上「擂主」寶座？

作為總統候選人，用簡潔鮮明的語言概括自己的核心價值觀，並反映競選綱領的口號是不可或缺的。「Make America great again」(讓美國再強大)」，這個所有學生都知道的川普競選口號，從內容到形式至少在傳播學意義上是成功了。川普看似任性隨意的競選策略是有效的，因為老百姓一聽就懂。這句口號契合了很多選民的心境，激起了底層民眾對20世紀美國仍是世界製造業中心美好時光的無限懷舊。

相比之下，希拉蕊在此次競選中似乎並沒有一個明確的口號。

「美國需要一個捍衛者，而我，想要成為那名捍衛者。」希拉蕊在宣佈參加2016年總統競選時如此表示。她的競選主軸是「相信美國夢」。「這個國家會給你公平的競爭環境，無論你是總統的孫子還是門衛的孫子，也無論你出生在城市還是出生在鄉村，無論你是誰，你都有權繼承美國夢。」

然而，特別是2008年金融危機以來，美國的經濟、社會矛盾日趨尖銳。「美國夢」正在褪色，一個人的社會經濟地位越來越依賴父輩打下的基礎，窮人要改變命運越來越難。希拉蕊的話雖然收買到一些支持者，但同時也遭到了很多網友的質疑。

「對於政治圈來說，他是個局外人。」美國《紐約時報》政治評論家傑夫格林菲爾德在談到川普時一針見血。但或許恰恰是這種「局外人」形象，讓川普在很多選民眼中，看起來更真實，不像其他政治家那樣，似乎永遠帶著面具。

他沒有任何從政經驗，是這次參選人中最直率，最沒有城府，抑或是說最真誠的一位。這大大加強了川普形像的可信度--他看起來不像其他政治家那樣永遠帶著面具，永遠正確到滴水不漏。

而希拉蕊則是一個非常典型的政治人物，她曾做過參議員，當過第一夫人，是美國歷史上的第3位女國務卿。她參加了2008年美國總統選舉，在民主黨總統候選人初選中大幅度領先，但最終敗給了歐巴馬。在這樣的背景下，民眾在冷靜下來後，或許會更信賴有著豐富政治背景和經驗的希拉蕊。

政治是平衡利益的藝術，政治家從來都要照顧方方面面。但川普似乎完全不懂這些，與所有參選政治家不同，他的競選綱領、觀點和政策主張走極端，總是「語不驚人死不休」。

他煽動民粹主義情緒，發表「禁止伊斯蘭教徒入境」、「墨西哥人都是強姦犯」、某女主持人「渾身冒血」等極端言論。雖然被批的很慘，但選情表明，川普的政策主張得到了相當一部分選民的贊同。

希拉蕊活躍在政治舞台上已經超過20年，她多年來樹立的八面玲瓏、寬容丈夫的女政客形象，與川普的不管不顧、任性而為相比，又顯得陳舊了許多，不夠鮮明。

選民貪新鮮的秉性，希拉蕊在2008年初選敗給歐巴馬時就已經領教過了，只是她本來就是一個步步為營、穩紮穩打的人，要她像川普那樣行事根本不可能。

從2月兩黨初選開始以來，拜「大嘴巴」之賜，川普就一直牢牢霸佔著媒體的注意力，一改一般政客四平八穩、唯恐說錯話的作風，滿足了媒體報導博人眼球的需要。

據統計，川普迄今為止的曝光率是其他十幾位共和黨參選人之和，甚至連希拉蕊這樣的「話題女王」都相形見絀，感覺完全被川普遮住了光芒。

當然，媒體的報導只是把川普的聲音傳遞了出去，選民能不能接受是另一回事。而事實證明，伴隨著川普曝光率的提高，他的支持者群體也在不斷擴大，從最初的受教育程度不高的白人基層男性，漸漸擴大到中產、女性、華爾街精英等各個人群。

這種情況的出現只有一個原因，那就還是川普說出了很多美國人的心聲，代替他們表達了不滿。

2005年5月，川普成立川普大學，招生規模達5000人，每人的學費高達3.5萬美元。在招生廣告中，他承諾：「學生可獲得川普大量的成功秘籍，儘管是通過線上學習的方式，但也會讓學生們受益匪淺，尤其是在房地產方面。」但事實上，他根本就沒有辦學許可證，而且學生們花大價錢，換來的卻是在大球場舉行的3天研討會和川普畫像合影的機會。目前，紐約和加州的檢方已經起訴了川普。

此外，川普一直炫耀自己的財富，但至今不肯公佈報稅單，而到了兩黨對決的階段，不公佈恐怕很難過關。這些都牽涉到川普的人格和誠信，是很嚴重的問題。而這也為希拉蕊創造了機會，如果她把握住時機，成為「擂主」的機會也是很大的。

然而，希拉蕊或許也不能置身事外。「郵件門」不但強化了她強勢、不誠實的形象，更涉嫌違背政府保密法案，或遭到起訴。此外，「比爾、希拉蕊和雀兒喜克林頓基金會」的捐款來源難免會被詬病。在這一點上，希拉蕊更有優勢。而能否處理好這些醜聞，很大程度上將決定誰能成為下一任美國總統。

距離11月的大決戰還有半年時間，雖然取得了階段性勝利，但在接下來漫長的競選中，等待兩位候選人的還有很多程式。誰將入主白宮，人們拭目以待。