〈鉅亨主筆室〉川普對「悶經濟」咆嘯！

壹、前言

統計數據有時候很會騙人，因為它無法將全部生活狀況，多以量化數據表達出來。如經濟學家的「痛苦指數」，在經濟學定義，它是一個經濟體「失業率」與「通貨膨長率」相加。如果這兩項數據加總數目越高，則代表這個經濟體人民痛苦程度越深。但本文奉勸當下所有經濟學家、或是財金專家；現在千萬別用這個統計量去做，美國人幸福程度研究。那一定會被批為不食人間煙火，可能會被多數美國人嗤之以鼻、被咆嘯。因為當下每個經濟體多籠罩貨緊縮陰影，不管是核心或是一般物價年增率多很低、失業率也不高。例如美國失業率現為5.0%或4.9%，消費者物價指數年增率5約只為0.8%；痛苦指數只有5.8%。離所謂有感痛苦指數8%還遠得很。那全部美國人民生活一定很幸福﹖但這可能是嚴重誤判了，如果真的現實世界是這樣，則美國人民不會這麼喜歡，共和黨總統候選人川普。若以「潑婦罵街」、或是非常粗鄙不雅與得罪的「咒罵」，來形容這位現已取得美國共和黨總統候選人資格，多可能還不及實際現象之萬分之一。川普完全顛覆共和黨選戰策略，他幾乎多以近似「咒罵」方式在打選戰。但為何美國選民會如此喜歡他？因為他非常直接地道出人民心聲，他沒有隱藏與修飾地講出人民生活的困窘。

貳、川普針將美國中與基層民眾心理的憤怒大辣辣說了出來！

2016年美國總統大選正如火如荼展開；共和與民主黨候選人，正為爭取自己黨內提名進行捉對廝殺。美國是以州為主要政治單位的聯邦國家。在18世紀剛打完獨立戰爭時，各州為爭取首都的設立地點多還喋喋不休，開國元勳也是第一任美國財政部長漢彌爾頓(Alexander Hamilton)，就以吸收各州地方債轉換為政府公債，換取現在的華盛頓為首都。美國各州法令不一，有關總統選舉複雜程度也如此；各州投票方式不一樣。在這次大選政黨候選人中，以共和黨的川普（Donald Trump)、與民主黨的希拉蕊(Hillary Clinton)、及桑德斯(Bernard Sanders)聲勢最好。川普於2016年5月3日，在印第安納州擊敗德州參議員克魯茲(Ted Cruz)後，迫使克魯茲退出選戰；共和黨情勢明顯急轉直上、川普拿下共和黨初選提名。

其實共和黨內大老們，對川普選戰風格萬般地不放心；因為他完全改變了共和黨紳士風格。共和黨本來就是完全，以美國中產與上流社會為多數利益政黨。它過去的保守是為求，美國中產與富裕階級社會福利。但川普的選戰風格卻非如此，他所針對的卻是基層與中階層民眾的內藏心態；將他們不敢抱怨的內心話，在全球公開場合大辣辣給說出來了如：一、他認為日本與韓國，多必需承擔美國軍事國防費用；美國為了防範朝鮮半島再度發生戰爭，動用不少軍費與成本，為全力喝止北韓軍事與核子武力擴張；三不五時就要派出航空母艦去朝鮮海域示警，半世紀下來美國花了不少銀子。二、美國之所以無法順利進行全民健保，與財政負擔關係密切；目前在美國境內上千萬的非法移民，使得美國財政負擔更為嚴肅。川普認為，為避免掉入「財政懸崖」(Fiscal Cliff)下，美國要將這些非法移民通通遣送回國、回去吃自己。美國更不會像德國一樣，去接受敘利亞內戰所發生的歐洲難民。三、從北美貿易自由區(即NAFTA)的實際經驗，這項區域FTA簽訂，使得美國基層勞工的工作機會被剝奪。因此美國必需重新談判「跨太平洋經濟貿易協定」(即TPP)，以免美國勞工權益再受損、就業機會被剝奪。四、由於中國經濟迅速崛起，低價產品傾銷美國、佔據美國工人在中小企業就業機會，川普當選後要對中國產品課徵，來自於中國產品的高額進口關稅；美國的貿易大門不是24小時多開著的。

就在川普聲勢不斷提高同時，適巧美國商務部在2016年5月初提出一份，對中國、韓國、台灣與德國匯率調查報告。這份報告並未完全指控，這幾個國家中央銀行、或財政部去操縱匯率。但卻直接認為，是因歐元過度弱勢、使德國經濟大幅成長；而韓國也是貨幣常貶值國家。而新台幣匯率升值空間不符其順差比例原則；中國人民幣就是因為被低估，因此享有高額對美貿易順差；這些國家多賺進大筆美國貿易順差。以川普選戰策略的成功可想見到，美國中產與基層民眾目前生活沉悶鬱卒。雖然在聯準會(即Fed)量化寬鬆貨幣政策(QE)下，各階層財富多雨露均霑；但其實是以擁有房地產與股權的資本家、與擁有股票選擇權的企業CEO，享受了最大的QE效益。其次則為股票與共同基金投資人，再來才是一般基層員工；但他們只喝到湯，連一塊肉多沒吃到。工資調漲根本跟不上房租上揚，工資上揚後的可支配所得反而降低。因此美國人對外來勞動力、保護美國本土利益意識相當炙熱。川普將中產與勞動階級心中的痛處，以非常直接鄙俗方式道出。

叁、政黨最終目的就是獲取執政！否則什麼紳士多不是！

這樣的激進策略顯然與希拉蕊，中規中矩選戰策略呈現兩極化，希拉蕊是前美國第一夫人；在歐巴馬總統時代中也擔任過國務卿，穿梭於中東、歐洲、與中國事務中，對國際外交事務處理相當有經驗。但可能是因為成長背景關係，剛開始進行選戰時，她還沒摸索到如何親近與傾聽人民心聲。但隨著選戰經驗的迅速累積，希拉蕊在民主黨聲勢也在茁壯。與希拉蕊爭取黨候選人的是，佛蒙特州參議員桑德斯；該州地理位置在緬因及新罕布夏州間、美國東北部。在蓋洛普的民意調查中，桑德斯民調相當漂亮；多項民調的重要指標顯示，桑德斯具有全面性領袖氣質。這兩位候選人誰會在黨內勝出？以政治經驗與財力大小，多數人看好希拉蕊；但民意如流水，最後結果未出現前多無法下定論。台灣的國際政治研究學者專家認為，最後可能勝出的會是希拉蕊，因為她的競選團隊最為完整，而桑德斯年齡較大、穩健但沒有激情。而如果再以川普的激進與希拉蕊的豐富經驗比較，國內學者也認為美國選民還是會回歸理性，希拉蕊勝選機率大於川普；但學者也提醒，這個預測結果有待事實考驗。因為台灣對川普外交、及經濟的智囊團多比較生疏，存在資訊不對稱；而對希拉蕊、或是目前民主黨的智囊較熟。我們認為，川普所有治國策略多會在他當選後浮現；但選舉是非常現實的、不當選就會將政權拱手讓人，川普用的是最正確的策略。對美國來講每次政權輪替，從司長級以上政府官員多也會被輪替，且這些新任官員多必需經過國會同意；如果川普當選要選出新的美國外交部亞太司長，可能多要在半年後才能搞定。由這些長期對美熟稔學者所言，我們以適應性預期邏輯發現，2016年金融市場越是靠近11月，當希拉蕊或是桑德斯與川普廝殺熱度越火熱化時，金融市場對美國政權轉換的風險會提高。因為川普為求勝選，必然進一步對美國中階層收入以下選民再下功夫。最近川普只有提出水刑，未來可能連鞭刑、或閹刑多可能會出籠。

川普的這些作為當然多是選戰策略，美國是聯合國常任理事國、擁有全球最大GDP規模、最強勢無可替代的美元貨幣，這些地位不可能在任何一個總統任內就降低；拿石頭紮自己腳、說不要就不要。但由川普當選共和黨候選人趨勢來看，目前美國基層民眾生活實際上要比全球財金專家，所見到的數據還辛苦很多。本文親人朋友留美念完土木碩士後，就在紐約市找到一份不錯的土木顧問工作，年收入近10萬美元以上、至少300多萬新台幣。但因為物價、尤其是房屋租金非常高，上班族生活相當辛苦，每月房租就要付掉一兩千美元，還有稅的負擔；他說根本就是月光族、存不了很多錢，這是我們在台灣所無法想像。本文在新台幣兌換美元2字頭時，曾享受過新台幣高購買力的旅美好處；但近期在規劃旅美行程時，由網路與美國親人消費資訊發現，竟然也是捉襟見拙了、光是吃與住費用就嚇壞人。顯然Fed的QE只有好到資本階級，極端寬鬆貨幣對基層民眾效益很少，因此中基層民眾根本不太鳥QE政策！

肆、結論：即使醜陋、但世間最需要的還是「真相」！

川普現象使台灣汗顏，過去有一位大陸網路文藝青年；他可能還不知道人間險惡，或是被台灣的高梁酒灌醉了；玩了一趟台灣後山後，就寫出一篇非常優雅文學作品。最經典的兩句話，還被當時台灣政壇最大老，不斷自豪與引用一段時間。第一句話的意思是說，在台灣東部海岸吹到和煦的太平洋風，這風與大陸的風非常不一樣；這種風會讓人忘記所有憂愁、舒暢無比。他還有一句段最經典名言：「台灣的人最美」。這些話必然已成絕響，因為最近真的令人汗顏；所有在國際詐騙涉案的我親愛台灣同胞們，多被抓到大陸公安局去悔改了。40多年前還生活在「水深火熱」的大陸同胞，如今一定發現最美的台灣人，最喜歡的卻不是大陸人、是紅花花的人民幣。不要非常刻意包裝自己，讓自己陷入痛苦無人知地步；川普就是以非常直接話語，即每一位販夫走卒多聽得懂的「美國話」，在「咒罵」全球經濟苦悶。為什麼只有民意代表才能質詢官員？不怕死的人、所有的敵人多怕他；不要臉的人、所有要傷害他的人多得給他面子。看看最近台灣政壇就知道，當一個官員被質詢到火卯了起來，在不想當、或一定會下台背景下，他在回應那些不入流、或不上道的質詢；言語交鋒犀利的勁兒、直叫人按讚、拍案叫絕。為何只有民意代表才能「發怒」？對於不對的、不合理的事，斯文人就不能「憤怒」？就得忍氣吞聲？川普一定會說：沒這回事兒！！(提醒：本文為美國政經發展研究觀察，非投資建議書；持客觀立場，對致力於美國政治發展當事人皆表敬意。不得引用本文再做喧染，或為商品行銷與金融投資訴求。)