menu-icon
anue logo
熱門時事鉅亨號鉅亨買幣
search icon

房產

【進OR退】品牌房企「出海」VS政策「限投」的博弈

鉅亨網新聞中心 2016-05-23 09:40


中國房企「出海」再次面臨抉擇。

一方面,美國經濟復蘇基本面確立,美元開始走強,並且美元已經加入加息通道,購買美元定價的資產成本國內高凈值人群的首選,這促使中國房企積極「出海」謀求更多的商業利益;另外一方面,由於國內資本外流,外匯儲備由最高點的4萬億美元左右降低至目前的3.2萬億美元左右,政府相關部門也開始限制房企對外投資,據業內消息,復星與綠地對外投資已被限制,預計萬達等投資金額較大的企業也會受到限制。


那麼,在市場機會與政策限制的之間,品牌房企「出海」是否就此而至?「出海」VS政策「限投」的博弈誰將獲得最終的勝利?

同策咨詢研究部總監張宏偉認為,在經歷2013年中國品牌房企的「出海」年之後, 2014-2015年品牌房企「出海」投資的趨勢同樣也顯得更加火爆,預計2016-2017年未來兩年品牌房企出海將有更大的動作,或許龍頭房企會直接通過並購、合作等方式大范圍布局海外房地產市場。品牌房企「出海」不會就此而至,中國品牌房企仍將繼續加速「出海」的主要原因如下:

第一,從全球經濟基本面來看,美國經濟復蘇強勢,美元走向強勢,美元加息預期強烈,並且極有可能在今年年底加息。從全球投資客或財富階層的資產配置方向來看,購置美元資產或增加美元資產成為他們的最優選擇,美國房地產市場更加具有投資價值。此時,對於中國房企來講,仍然會想方設法積極「出海」謀求更多的商業利益。

第二、部分大型房企的全國化布局基本完成,從戰略布局角度需要國際化,業務上逐步實現海外與國內的「二八原則」。

當前無論是開發商直接投資開發,還是進行股權收購、合作開發等,還是近期品牌房企頻頻登陸香港上市,其很重要目的之一就是通過這樣的方式戰略布局國際房地產市場,使其在國內規模化之後,迅速在國際房地產市場上實現品牌全球化、國際化。而品牌全球化、國際化其實是為了「將雞蛋放進兩個籃子里」分散國內投資市場的風險,從而在業務上逐步實現海外與國內的「二八原則」。

同時,從國內來講,中國房地產市場已進入「白銀時代」,未來房地產行業利率潤空間將進一步壓縮,對於已經完成全國化的房企來講謀求戰略轉型勢在必然。從2013年以來房企轉型的表現來看,無論是迫於中長期國內房地產行業發展空間局限性,還是企業的區域多元化戰略轉型發展的需要,房企加速在海外房地產市場的布局,試圖通過海外市場實現業績平穩增長,規避國內業務發展的風險。

第三、布局海外的企業前期實驗性投資獲得預期收益,嘗到布局海外投資的甜頭,獲得初步成功,因此繼續加大海外市場布局的力度。比如碧桂園布局馬來西亞之後,2013年一舉成為馬來西亞最大的開發商,隨後富力、新華聯(000620,股吧)積極布局馬來西亞。如今,碧桂園森林城市再度入市,成為中國旅游度假或投資的最青睞的海外項目之一。

第四、市場潛在需求龐大,仍然有比較大的市場操作空間。

同策咨詢研究部總監張宏偉認為,從中國房企投資海外項目來看,多為旅游地產項目,而鎖定的客戶多為國內客戶,企業也可借此整合產業鏈,吸引國內客戶投資;涉及的一部分商辦、住宅項目投資,也多選址在華人集聚的地方,如唐人街等。

比如,從海外置業群體的購房目的來看,大體可以分為移民、留學和投資3大類。相應地,細觀在中國推廣銷售的海外地產項目,其「賣點」也大致可以分為3類:移民、留學、投資和休閒旅游。國內龍頭房企也開始海外投資開發房產,也是看准了國內移民、留學、投資和休閒旅游所帶來的房地產市場需求的機會。此外,涉及的一部分商辦、住宅項目投資,也多選址在華人集聚的地方,如唐人街等,房企進入的戰略也大多圍繞這個華人投資集聚的區域,「做熟人(熟企業)的生意」成為房企在海外投資目標客戶的首選。

但是,對於中國的房企或投資商而言,另外一個事實也不得不面對。那就是,由於國內資本外流,外匯儲備由最高點的4萬億美元左右降低至目前的3.2萬億美元左右,政府相關部門也開始限制房企對外投資,比如,復星與綠地對外投資已被限制。

那麼, 「出海」VS政策「限投」的博弈誰將獲得最終的勝利?

同策咨詢研究部總監張宏偉認為,就目前而言,由於美國已經進入加息通道,隨着今年6月份之後的加息周期到來,國內資本外流已成為既定事實。中國的房企也會借機布局美元定價的資產或美國的房地產項目,由於商業利益的驅動,國內的資金仍然投向有利可圖的海外優質市場。

此時,如果房企對外投資是處於正常、合理、合法的投資布局,那麼,對於房企來講,即使現在政策面暫停投資,那麼未來市場機會也仍然在房企面前,房企仍然會積極謀求機會進行海外投資,謀求自己在海外的正常商業利益。但是,對於房企來講,如果投資海外房產項目的背後是處於轉移國內資產的目的,甚至轉移非法所得的國內資產,那麼,對於政策面來講,就有可能會針對這類投資項目而收緊口徑,也有可能借機「整頓」房企對外投資,防止這些非法資本外流。

由此來看,房企「出海」VS政策「限投」的博弈最終並不會影響房企正常、合理、合法的投資布局,因此,對於房企「出海」的布局策略來講,並不會產生太大的影響,但是,極個別項目或企業可能會受到影響。

【作者:和訊獨家】【了解詳情請點擊:www.hexun.com】

文章標籤


Empty