東盟不要向歐盟政治安全聯盟方向發展

本文由安邦咨詢授權和訊網智庫發布

南洋理工大學拉惹勒南國際關系學院高級研究員胡逸山日前撰文指出，歐盟逐漸自我塑造為一個冥頑不靈的超級官僚體系，不時制訂也強迫性地執行全歐盟統一的各種標准、法規，甚至連通常屬於各國主權里最敏感部分之一的外交，也或多或少地攬括過來，赫然捧出了個歐盟外交代表，儼然成為一歐洲「超級」外交部長。其他如歐盟在各項民生課題上的諸多指指點點，更不在話下。多個新加入歐盟的東歐成員國在財政上「嗷嗷待哺」；還有希臘與其他所謂的「歐豬」各國因財政與金融危機而一窮二白，這些因素都是最終導致英國決定離開歐盟的重要原因。

歐盟如要繼續健康地生存下去，就必須痛下決心進行深化的改革，尤其是把更多的主權權力重新「下放」予各成員國，少點指手畫腳，多點拼搏經濟。

在以前「好景」的年代，歐盟常被拿來充做世上其他區域聯盟的榜樣，包括由東南亞大多國家組成的東盟。當然，歐盟近來的急轉直下，也無形中成為了如東盟未來如何發展的反面教材。

胡逸山認為，東盟的最大生存韌性，恰恰就在於它踏實的彈性。當初東盟的成立，主要還是一個着重安全、抱團來相互照應，隨着地緣政治形勢的趨緩，以及各國發展的需要，東盟也從善如流地逐漸演變成一個以自由貿易、經濟合作為主軸的區域組織。

今年開始運作的東盟經濟共同體，可謂是這一演變過程的巔峰。經濟商貿的互通，是東南亞各國都較能擁抱的理念，其他如什麼東盟社會文化與政治安全方面的共同體，大家「意思意思」一下就好了，否則各國為緊密而勉為其難，以放棄部分主權為代價的緊密，遲早也還是會步上歐盟的後塵的。