萬科復牌首日“一”字跌停引爆3起紛爭

“這是最好的交易日，也是最慘的交易日”——這不是狄更斯說的，也許這應該是7月4日持有萬科A的27萬股東對未持有萬科A的投資者說的。這個交易日，“好”在A股全線反彈，滬指大漲1.91%，衝到3000點關前；“慘”的是，萬科A還是跌停了，至少在復牌第一天沒有奇蹟出現。

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，收盤時，萬科A賣一位置封單高達778萬手（約7.78億股），若按21.99元的收盤價計算，約等於有171億元市值的股票排隊等待出逃。雖然這是“最慘的交易日”，但龍虎榜數據顯示，三家機構席位成功出逃。

也許正因為如此，昨天各方進行了更為激烈的搏殺。每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，4日下午據新浪財經消息，有萬科“股神級”股東之稱的劉元生向證監會等7部委發送了對華潤、寶能的舉報信；華潤隨即稱舉報信中的內容系造謠；4日晚間記者得到消息稱，萬科工會向法院起訴寶能旗下公司損害萬科股東利益，起訴已獲法院受理。

●劉元生質疑華潤寶能內幕交易華潤稱系造謠

截至7月4日收盤，萬科A仍然保持了開盤時的姿態：“一”字跌停，全天成交額為9382萬元，換手率僅有0.04%。

正是因為萬科A跌停，每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，圍繞萬科出現的各方“搏殺”更趨激烈，其中值得一提的有三件事：

第一，4日16時40分，據新浪財經消息稱，有萬科“股神級”股東之稱、一直緘默不語的劉元生向證監會等七部委發舉報信，對華潤、寶能提出5點質疑：1、寶能係與華潤到底有多少合作項目？雙方到底有多少重大利益關聯？雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易？2、寶能與華潤是何時在萬科第一大股東地位問題上開始談判交易？先後達成過哪些默契與協議？3、雙方對深鐵重組聯手出爾反爾，背後有何陰謀？4、隱瞞雙方達成第一大股東易主的秘密協議，是否已明白無誤涉嫌內幕信息、內幕交易和市場操縱？5、多個跡象表明寶能用於收購的資金來自不合規的銀行資金，用於收購的主體故意規避法律法規的明確要求，請問寶能是不是利用違法資金和不合規主體收購併控制上市公司？

對此，《每日經濟新聞》記者向寶能方面核實情況，寶能方面表示還不知道舉報信存在，屆時開會研討再準備回應態度。萬科方面稱，這是股東個人的行為，不牽扯萬科公司的立場。

第二，4日18時26分，華潤集團官方微信號刊發了一則題為《6·17萬科重組預案是否獲通過？法學專家論證會形成了最權威的法律意見書》。

華潤集團在文中稱，7月3日，國內13位權威法學專家召開了“萬科股權爭議論證會”，就董事會決議效力、一致行動人等相關法律問題進行了研討。研討會形成的4點法律意見中，前兩點意見頗為引人關注：1、獨立董事張利平提出迴避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規定，6·17董事會決議實際上並未有效形成，按照現行法的規定股東可請求人民法院撤銷該決議；2、就委託方提供的材料及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據表明華潤公司與寶能公司應被認定為一致行動人。

第三，4日19時42分，據網易財經消息，華潤集團發表聲明稱：“今天，華潤注意到網絡媒體上有署名人士為萬科最大自然人股東劉元生的實名舉報信。本公司在此嚴正聲明：舉報信中提及的相關內容，華潤已向上級主管部門及監管機構做過匯報和溝通，有關信息已向公眾披露。該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構成對本公司聲譽的負面影響。華潤將對劉元生先生採取法律行動，追究法律責任，以維護華潤的聲譽。”

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，上述3則消息雖然在網上流傳甚廣，但信源大不相同：劉元生的舉報信一事，截至目前萬科和劉元生本人都未給予公開回應；華潤所說法學專家論證會一事，是華潤官方微信公佈的；而華潤稱將對劉元生採取法律行動一事，僅由網媒披露，截至目前，華潤官網和官方微信均未有對此的正式說法。

●萬科工會起訴寶能已被受理

同時，每經投資寶（微信號：mjtzb2）7月4日晚間獲悉，據萬科內部人士消息稱，萬科工會起訴寶能損害股東利益的訴訟，深圳市羅湖區人民法院已經受理。

受理案件通知書顯示，萬科工會起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記，並將立案通知書送達萬科企業股份有限公司工會委員。

記者查閱萬科公告得知，深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司均為寶能旗下持股萬科的主體，且是一致行動人關係。

此前，每經投資寶（微信號：mjtzb2）曾報導，7月2日中午，中證中小投資者服務中心有限責任公司（以下簡稱投服中心）通過中證網發表聲明稱“中小投資者合法權益必須得到維護”。投服中心明確表示：“呼籲廣大中小投資者，珍視自己的股東權利，積極行動起來，做積極股東、理性股東，通過自己或委託他人，行使知情權、質詢權、建議權和表決權等法律賦予的權利，維護自身切身利益。”

●三機構席位成功出逃

7月4日萬科A雖然“一”字跌停，但仍有成交額。既然如此，誰是“一”字跌停板上的“逃亡敢死隊”？

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，7月4日龍虎榜數據顯示，3家機構席位分別賣出1979.35萬元、1266.62萬元和659.70萬元，分別佔總成交的21.1%、 13.5%和7.03%。據此計算，三家機構席位總計賣出了3905.67萬元，合計佔總成交比例為41.63%。

而另外兩家賣出席位分別是中國中投寧波江東北路證券營業部和興業證券上海天鑰橋路證券營業部，分別居賣一和賣四席位，賣出金額分別為2198.78萬元和850.35萬元。

要論最成功的出逃者，其實是在萬科A停牌前出逃的資金。

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，去年12月18日（萬科A停牌前最後一個交易日）的龍虎榜數據顯示，國泰君安順德大良證券營業部成為最大賣方，當日賣出4.68億元，佔總成交比例8.85%。緊隨其後的是兩家機構席位，合計賣出3.22億元。知名敢死隊國泰君安成都北一環路營業部與另外一家游資國都證券北京中關村南大街營業部分別賣出1.06億元、7338萬元。有意思的是，國都北京中關村南大街營業部在萬科A停牌前瘋狂“甩貨”，在12月17日還賣出了1億元。

值得一提的是，去年12月17日，還有兩家機構席位成功套現，累計賣出了3.22億元。該日上榜龍虎榜的還有中銀國際深圳中心四路和中國國際金融上海淮海中路這兩家營業部席位。

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，昨天萬科A股、H股的表現堪稱“冰火兩重天”：一方面，“一”字跌停的萬科A股在“關燈吃麵” ；另一方面，萬科H股的萬科企業盤中卻一度上漲9.47%。

這一反差走勢也讓萬科AH股溢價率大幅收縮。據東方財富Choice數據顯示，截至6月30日（萬科A復牌前），萬科企業的股價為15.2港元，折算為人民幣則為12.77元，萬科AH股溢價率為91.29%。而截至昨日收盤，萬科AH股溢價率已縮窄至58.23%。

每經投資寶（微信號：mjtzb2）注意到，在萬科A停牌期間，萬科企業仍在港交所交易，同期萬科企業股價遭遇了重創，從最高的23.25港元跌至6月29日最低的14.56港元，區間跌幅高達37.4%。