台灣大:就遠傳105年4月11日對本公司聲請假處分案補充說明

第二條第2款

1.法律事件之當事人:

抗告人：台灣大哥大股份有限公司

相對人：遠傳電信股份有限公司

2.法律事件之法院名稱或處分機關:法院名稱：臺灣高等法院

3.法律事件之相關文書案號:訴訟案號：105年度抗字第948號

4.事實發生日:105/08/02

5.發生原委(含爭訟標的):

遠傳105年4月向臺灣臺北地方法院（下稱：臺北地院）聲請定暫時狀態處分，臺北地院

以105年度全字第158號裁定(下稱：原裁定)如下：

一、遠傳於提供新台幣(下同) 143,050,272元後，台灣大哥大應即向國家通訊傳播委員

會（下稱NCC）申請繳回1748.7-1754.9/1843.7-1849.9 MHz頻率（下稱C4頻率）；及不

得以任何方法使用C4頻率。

二、台灣大哥大得以547,118,523元供擔保後，免為或撤銷上述定暫時狀態處分。

三、遠傳其餘聲請駁回。

6.處理過程:

台灣大哥大對前述臺北地院105年度全字第158號裁定，就不利於台灣大哥大部分向臺灣

高等法院（下稱：高院）提起抗告。

高院於105年度抗字第948號裁定要旨如下：

原裁定關於「禁止台灣大哥大以任何方式使用C4頻率，及台灣大哥大供擔保後得免為或

撤銷上開定暫時狀態假處分」部分廢棄；前開廢棄部分，遠傳聲請駁回。

7.對公司財務業務影響及預估影響金額:

一、高院廢棄原審禁止本公司使用C4頻率之決定，並維持原審准予本公司得提供擔保免

為或撤銷定暫時狀態處分。

二、本公司已於105年5月依原裁定提供反擔保金免為定暫時狀態處分，本公司用戶之權

益不會受影響。

三、本案無論對本公司頻譜使用、營運及用戶權益之財務面或業務面而言，均無重大影

響。

8.因應措施及改善情形:本公司將與律師研擬後續處理方案，以維本公司及股東權益。

9.其他應敘明事項:無