陆委会:ECFA绝对未损主权　对台有利

行政院陆委会今天对媒体报导再指两岸经济合作架构协议（ECFA）更像「内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排」（CEPA）发表声明驳斥，指ECFA绝对未损台湾主权，对台有利。

媒体再度引用资料与数据报导「ECFA更像CEPA」，还指陆委会及经济部为「骗子部」，陆委会发表声明驳斥，指报导恶意扭曲ECFA的相关设计，且报导内容严重误导社会视听、哗众取宠，刻意误导社会大众。

中央社26日报导，陆委会强调，两岸签署协议未损台湾主权，并与过去前总统李登辉任内签署的4项协议（辜汪会谈共同协议、两岸联系与会谈制度协议、两岸挂号函件查询、补偿事宜协议和两岸公证书使用查证协议），及4次江陈会所签署的12项协议一样，均依台湾地区与大陆地区人民关系条例规定，由海基会和大陆海协会对等协商，并以两会名义签署，依法送立法院审查或备查。

陆委会认为，这是双方搁置争议、正视现实的安排，符合「对等、尊严」的原则，没有损害台湾主权的问题。

声明又说，ECFA是以对台湾有利为原则，参考「东协加一」相关规定，但考量台湾的利益及两岸的特色，政府不会完全援引「东协加一」的规定，而是考量两岸关系特殊性、量体悬殊等因素，做适当调整，与大陆签署ECFA，不是一步到位的自由贸易协定（FTA）。

陆委会强调，ECFA没有「10年内90%货品贸易免关税」的问题，媒体选取部分「东协加一」的规定，恶意批判两岸经济协议内容，是哗众取宠，刻意误导社会大众。

声明也重申，CEPA与两岸经济协议的精神根本不同，机构安排也不相同，不应拿来作不当类比。

此外，声明说，ECFA本着世界贸易组织（WTO）基本原则，维护台湾身为WTO会员的权益，ECFA在序言中即明定「本着世界贸易组织（WTO）基本原则」，在协议文本条文中并且多处引述WTO相关规定，维护台湾身为WTO会员的所有实质权益（包括「国家安全」的保障），此与「东协加一」相关条文的效果一致。

陆委会认为，以WTO、关税暨贸易总协定（GATT）服务贸易总协定（GATS）等文字出现次数的多寡，来质疑ECFA未维护台湾为WTO会员的权益，显然不恰当。