石之瑜：反对ECFA的中国误区

石之瑜

中评社台北7月7日电（特约作者　石之瑜）反对ECFA的出现两个中国误区。首先，从内容上提出来反对ECFA的主要理由，都可以用来反FTA，但法ECFA的人却都主张FTA。其次，是反对两岸在重庆签署ECFA文件，理由是重庆影射国共合作的历史重演，可见包括民进党在内的反对者，不承认、不愿意、不相信国民党可以抛弃历史包袱。外人固然不需要批判这两个误区，反正这是民进党及其同伙要钻他们自己的牛角尖，但仍必须从这两个误区解读出民进党的性格与困境，以便有助于判断未来民进党伙其同羽的行事方向。

大多数人反对ECFA的重大理由是说，根据WTO规定，在WTO框架下签订的ECFA，迟早要对大陆百分之九十以上的产品开放，这将导致台湾农民的失血；ECFA会让大陆商业间谍入侵，偷取台湾的科技；ECFA会导致大陆白领阶级入侵台湾就业市场。这些理由同样可以用来反对台湾与其他国家签属自由贸易协定。然而民进党认为，签署FTA是台湾应该要积极推动的。

他们也批评签署ECFA的场合在重庆，认为重庆是国共合作与国共内战的背景，因此是北京在吃国民党的豆腐。可是，早年大家要求国民党应该将自己台湾化了，结果李登辉把中国国民党转化成台湾国民党，或陈水扁对自己逼得马英九台湾化而洋洋得意，台湾化成功的国民党理当把国共内战的历史从记忆中抹去，也就对重庆的涵义失去敏感度。民进党等反对力量对于国民党的健忘照讲应该高兴才对。

但是，宣告自己关心台湾农民的民进党同路人，却不能接受在内容上摆脱了WTO规范、因此台湾不必在十年内承诺开放大陆农产品的ECFA，反而愿意接受迟早要开放农产品的FTA。他们也不能接受国民党在心态上台湾化，把重庆的历史意义抛诸脑后。结果就是难解的矛盾──他们不能接受ECFA对台湾的妥协，也不能接受国民党的台湾化。[NT:PAGE=$]

可以说，观念上已经陷在中国误区的民进党党羽，把ECFA当成中国，把中国当成国民党。可见，他们反的，根本不是中国，而是充满台湾特色的经济协议与充满台湾意识的国民党。换言之，他们反的就是台湾，甚至就是他们自己。凡是他们所主张的，或他们用来批判国民党做不到的，都变成民进党害怕会真的实现的事。假如实现了，他们就迷失了。此何以民进党同路人们发现北京一逢台湾就让步，而国民党则彻底丧失历史意识，没有庆贺，反而恐惧不已。

原来，民进党及其党羽想要反对的，充其量是某种在台湾内部能代表中国的特定对象，这些对象让他们有目标可以攻击，透过攻击可以想像自己是反华的。但实际上，他们不能面对中国，如何能够针对中国？他们根本不知中国为何物，不知中国的变化或进展，只能透过时而把政敌设想为中国的代言人，泡制自己被打压的悲情；时而把他们可以轻易宰杀的对象当中国，虚拟自己凌驾中国的快感。

因而可以预期的是，对民进党采取让步与对民进党进行封锁，两者相比，对民进党进行封锁虽会让他们生气，却也让他们感到安定，因为做为敌人的中国好像还在耀武扬威，台湾的政敌看来与中国亦步亦趋。相反的，对民进党让步的前者，反而却让民进党失去对世界理解的基础，失神之后带来的将是难以掌握的反应，更加具有危险性的侵略行为。

（中评社特约作者石之瑜，台湾大学政治学系教授）