中央日报：民进党只会恶斗？蔡英文难言之隐

 
中央日报网路报今天的社评说，民主政治是政党政治，这点没有人会有异议；而政党之间如何互动，则是衡量民主政治品质高低的一个重要指标。从规范面来说，政党应该是彼此理性的就政策进行辩论，彼此尊重游戏规则，而且都能维持前后一贯的立场与态度。可惜的是，我们好像在民进党身上丝毫看不到这些品质。

社评说，最近有两则新闻，更让人觉得民进党根本没有原则，不讲手段，不谈道德，所呈现的是一个只会恶斗的政党。

首先是有关ECFA应如何审议的新闻。国民党主张ECFA是两个公权力之间签署的文书，具有准条约的性质，应该包裹表决，但民进党主张逐条讨论，逐条表决。民进党一向主张台湾与大陆是一边一国，如果依照他们的逻辑，两岸之间所签的协议，应该就是条约，而条约就只能用二读的方式来进行审议。

三读审议是针对国内法，包括法律案与预算案，但与其它公权力所签署的协议或条约，是行政部门经过长时间协商所得到的结果，如果允许立法部门可以逐条讨论，那将会产生非常严重的后果。第一，行政部门的协商失去了公信力，那还有谁会和我们签协议；第二，立法部门修改了之后，对方必然不会答应，否则等于让步，到时内部也会产生政治问题。

民进党主张三读审议，等于承认两岸协议是国内法，与其一贯的主张岂不矛盾。

第二则新闻是有关机场学生挥舞“国旗”的事件。根据航警局局长记者会的说明，当天是航警局人员基于安全的理由，希望学生不要挥舞具有一定长度之旗杆，以免伤害到其他旅客，并非禁止学生挥舞“国旗”。其它媒体访问当事学生及学校时，学校也表示航警单位是单纯地基于安全考量，学生也无很害怕情形。像这样一个新闻事件，媒体很容易查证，但自由时报竟在头版禁挥舞“国旗”为主调来处理这个新闻，民进党政治人物也同样跟着起舞，其政治用心可知。

老实说，民进党对“中华民国”与“国旗”根本没有感情，常常拿来揶揄消遣，但经常又拿“国旗”来质疑政府对国家的忠诚，这种矛盾的现象，只会让人看不起民进党作为一个政党的党格。其实类似机场的事件，屡见不见。二00八年底海协会陈云林会长来台进行第二次江陈会谈时，民进党也是拿“国旗”当武器，警察请民众毋挥舞旗杆的请求，又被民进党抹黑为禁止挥舞“国旗”。

台湾毕竟还在民主化初期的阶段，民主只是被民进党当成工具，而非价值。蔡英文主席是留英的博士，对民主应该有非常深刻的亲身体验，以一位学者及曾在民主国家洗礼的人而言，蔡主席应该了解政党竞争的本质，也应该对民进党这种内外不一的恶斗，感到不安才是。

我们本来期望蔡英文主席带领民进党走向理想，但这两年下来，蔡主席好像反而被民进党同化了。悲乎！难道这真是台湾民主的宿命？　
 
蔡英文的难言之隐

中央日报网路报透视集文章说，针对世界贸易组织（WTO）秘书长拉米对两岸经济合作架构协议（ECFA）的正面评价，民进党新北市参选人、党主席蔡英文日前对外表示，WTO是一个多边组织，提倡的是多边自由化，而ECFA是双边关系，不是WTO的主流，她认为WTO秘书长拉米的意思是，台湾必须走向多边、走向国际、再走向中国。

有时候不得不佩服蔡英文的机智，能够把别人的话作如此多的延伸。拉米若是知道蔡英文的谈话，一定会非常开心，台湾与瑞士因为两地相隔如此之远，蔡英文居然没有当面与他谈话，却可以说出他未及完全表达的意思，有知己如此，他又怎么能不开心呢？　

只是不知道拉米是否真的认为台湾必须走向多边、走向国际、再走向中国？但是可以确定的是，拉米对两岸ECFA有正面的评价。作为多边自由贸易组织的秘书长，为何要对双边自由贸易协议表示赞许呢？原因无它，就是因为双边协议，有助于多边协议的达成，尤其是在多边协议进展有限的情况下，双边协议的推力尤其重要。

蔡英文具有国际贸易的专长背景，不可能不知道WTO多哈回合谈判落实进度严重落后，使得多边自由贸易的范围无法进一步扩大，于是各国纷纷以双边自由贸易协定来补多边协定的不足。只是知道是一回事，能否大声说出来又是一回事。很显然蔡英文囿于其民进党主席及新北市参选人的身分，所以无法大声说出她所知道的事实。

其实不只拉米对ECFA有正面评价，日前在瑞士日内瓦WTO召开的台湾贸易政策检讨会议上，美国、欧洲联盟等全球主要贸易国家20余国，对两岸ECFA都有正面评价。只是蔡英文基于选举与政党的利益，有无法表达正面意见的难言之隐。