拉丹之死與中東亂局

本·拉丹之死對世界范圍內的反恐是一個鼓舞，對恐怖組織、極端組織是一種打擊；但不會對西亞北非地區的亂局有太大的直接影響。

拉丹的死，對于在巴基斯坦、阿富汗地區反恐是一個標志性的信號。前一段時間，由于持續抓不到拉丹，拉丹的個人生死成為一個謎。這在美國情報局和巴基斯坦三軍情報局之間、在美國和巴基斯坦政府之間、雙方的軍方之間，造成了一些矛盾和糾紛。

現在，拉丹已死，這可以把美國和巴基斯坦軍方的關系拉回正常的軌道，而且今后美國在巴基斯坦的反恐，以及在巴基斯坦和阿富汗接連地區的反恐行動，可能比以前做得更慎重一些。因此，從各方面來講，這個對美國，都是一個好消息。

不過，從今年初至今，西亞北非持續動蕩，可以發現，在這段時間里，基地組織的影響微乎其微。從埃及到突尼斯、利比亞，還有敘利亞，幾乎所有的派別都刻意保持同基地組織的距離。

這些派別通常不會表現為激進、極端，甚至恐怖的組織，而都以一個相對溫和的面目出現。在世界范圍內，反恐戰爭打了10年，有一個共識，一般勢力比較大的伊斯蘭群體都愿意表現出自己同基地組織有本質區別，這也是反恐戰爭的一個收獲。

這次西亞北非政治動蕩，關系到多國，但是在這些地區伊斯蘭極端勢力還是普遍受到壓制，包括在反對派群體當中受到一定的壓制。

外界將拉丹稱為基地組織的標志性人物，但事實上在拉丹沒死前的那段時間，基地組織已經做了相應的調整，現在的基地組織是一種網絡化的組織。

“9·11”毫無疑問是拉丹親自操縱的，但是從此之后在世界各地，在北非西亞、在南亞地區的這些恐怖活動則是通過拉丹已經建立起的網絡進行的。

這也就是說拉丹之后的基地組織活動的網絡，已經形成了好幾年了，所以拉丹之死本身對基地組織的運作來講，不會有太大的影響，基地組織的二號人物、三號人物他們在各個地區，比如在阿富汗地區，在阿爾及利亞、北非地區等等，相應的組織也還在運轉。

就此次事件本身，可以說美國情報精確，奧巴馬親自指揮，在獲取情報、利用情報上，在指揮鏈的改革上做得非常出色；而從拉丹這方面來講，由于是突然遭到襲擊，也做了抵抗，從整個事件的發展到作戰地點具體的一些細節都很精彩。

奧巴馬上臺以后不斷給小布什畫句號，從伊拉克撤軍，結束伊拉克戰爭，給小布什畫了一個句號；小布什沒有抓住拉丹，錯過了很多機會，奧巴馬通過這次精巧作戰把他擊斃了，又給小布什畫了一個句號。所以奧巴馬現在想必躊躇滿志，如果今后在處理伊朗和敘利亞問題上不出什么大差錯的話，連任幾乎就沒有什么大問題。