綠色經濟:氣候與利益平衡

剛剛在北京召開的“綠色經濟與應對氣候變化國際合作會議”是由發展中國家民間智庫就應對氣候變化問題，而組織召開的一次大型的國際會議。作為綠色經濟倡導者的中國是如何將新的發展模式和應對氣候變化的國際合作來相結合的呢？發達國家和發展中國家在未來世界格局中又應該怎樣去承擔與之相符的國際責任？

預熱坎昆氣候大會

各國政要智庫代表500人齊聚北京，綠色經濟與應對氣候變化國際合作會議引人注目，立場、措施、合作，會議釋放出哪些新信息？

中國國際經濟交流中心秘書長魏建國表示，此次會議將為在墨西哥坎昆舉行的氣候大會尋找共同交匯點。他認為，現在誤會太多，誤解也太多，這些誤會不利于坎昆會議取得進一步的成果。

《今日觀察》評論員張鴻也表示，在這一時間點上，這個論壇有一個借鑒的作用。他認為，理由有二：一是這是一個非官方的論壇，非官方的好處就是各國來的代表就不是寸土必爭的架式，而是心平氣和的討論，探討的氛圍更加的濃厚，討論出一個接近共識的方案；二是論壇中，中國和眾多國家需要共同的探討一個可能達成一致的方案以外，還有一個就是交流。這給與會各國一個相互借鑒的機會。

節能減排中國貢獻

曾少軍表示，中國政府、企業為發展綠色經濟作出了巨大努力。他認為，中國作為一個后起的發展中國家要實現經濟的可持續發展，絕不能走西方國家的先污染再治理，或者高耗能高污染高排放的道路。所以必須要走一條資源少消耗的新興工業化國家的道路，應對氣候變化、發展綠色經濟是一種內在的需求，不完全是國際上的壓力，從這個角度來說，沒有哥本哈根會議，中國也一直在做這方面的努力。

氣候合作分歧何在

張鴻認為，各國分歧的根本就是經濟問題。他認為，當綠色后邊配上了經濟，那背后就一定有利益的驅動，國家才愿意做這個事情，否則付出的成本太高，就不愿意做。比如這一次墨西哥的代表就表示，他們可以答應減排30%，但是發達國家得給技術和錢的支持。但丹麥的代表就馬上反對，我們雖然發達，但是剛剛經歷金融危機，日子也不好過。

對此，世界資源研究所中國區首席代表、中國人民大學環境學院副院長鄒驥認為，發展低碳經濟要從國情出發。他認為，發展低碳經濟從國情出發，這是第一個根本點，低碳的發展趨勢是對的，但是要和短期的就業、貿易，要結合起來，否則就會欲速則不達。

中國社科院城市發展與環境研究中心主任潘家華則認為，中國作為發展中國家需要采取減緩氣候變化的行動，但并不需要有絕對量的減排義務。他認為，在全球的溫室氣體排放格局中，中國的地位在不斷凸顯，受到的國際壓力也是在不斷地加大。中國作為發展中國家，是需要采取減緩氣候變化的行動，但是并不需要有絕對量的減排義務。