美法爆紅酒商標大戰 Chateau或clos之爭 歐盟年底表決

 
圖片來源：香港文匯報

法國和美國就美國葡萄酒也可使用「酒莊」(chateau) 或「酒園」(clos) 標籤的爭議，周二 (25日) 展開葡萄酒大戰，在歐盟會議上商討，法國小勝，延至年底表決。法國一向認為「酒莊」是法國葡萄酒的獨有商標，不容美國採用，既誤導消費者，也損害法國葡萄酒數百年信譽，但歐盟卻建議允許由不同產地葡萄混合釀造的美國葡萄酒也可標注「酒莊」，引起法國釀酒商強烈反對。

《星島日報》報導，這是歐盟農業政策改革會議的一部分，來自歐盟 27 個成員國的專家，在會議上投票表決是否容許美國紅酒使用「酒莊」或「酒園」標籤。

法國釀酒商表示，允許美國葡萄酒商在歐洲使用「酒莊」或「酒園」出售葡萄酒，對於法國傳統是沉重打擊，影響競爭優勢。

在法國，「酒莊」標籤受到嚴格控制，這是指葡萄酒且釀酒葡萄的採收和釀造，均來自同一莊園。可是，在美國並沒有相關規定，一家酒莊的釀酒葡萄即使來自其他不同地區的種植商，也可以自稱為「酒莊」。

波爾多葡萄酒聯合會 (FGVB) 會長戈阿泰說：「很明顯，我們波爾多釀酒商自 19 世紀中期以來一直使用 chateau 一詞，這已經成為我們的傳統，而不僅僅是一種行銷詞語。我們決定對歐盟的決議進行反擊。歐盟委員會應該保護其成員國的利益。」

他更擔心，美國葡萄酒採用「酒莊」商標，還有可能導致其他國家的葡萄酒在標籤上印上 chateau、cru、domaine 或 hospices 等詞，進一步混淆消費者。

勃艮第命名和種植者委員會發表聲明稱，「酒園」是勃艮第的標識和遺產，會被歐盟委員會的這項決議損害。

釀酒商 Dominique Haverlan 說：「他們企圖偷取我們的信譽，真正的 chateau 絕對不在美國。」

雖然歐洲經濟危機持續，但對美國葡萄酒商而言，歐盟市場是一塊「大肥肉」，因為全球葡萄酒中有 57% 是由歐盟 27 個成員國消耗掉。

去年，美國葡萄酒中有 34% 輸往歐盟成員國，相當於 4 億 7800 萬美元 (約 37 億港元) ；比較起來，輸往美國的歐盟成員國葡萄酒則相當於 22 億歐元 (約 221 億港元)。

法國波爾多地區葡萄酒去年的全球營業額為 42 億歐元 (約 421 億港元) ，提供職位 5 萬 5000 個；勃艮第地區葡萄酒為 10 億歐元 (約 100 億 4000 萬港元) ，提供 2 萬個職位。

香港《文匯報》綜合外電消息，提到葡萄酒，一般人都會想到法國波爾多，但其實美國加州的葡萄酒質素並不遜法國。今次圍繞「莊園」品牌之爭，其實只是兩地釀酒業針鋒相對的最新一章，要數美法葡萄酒恩怨，就要追溯到 1976 年的「巴黎品酒會」。

一位英國酒商當年為將加州酒引入法國，於是在巴黎舉辦蒙瓶試飲會，分別選來法國 4 個頂級酒莊和加州 6 個酒莊的紅酒和白酒，讓 11 名評判品評。無論主辦方、評判抑或媒體觀眾，最初都認為法國酒必勝無疑，但加州酒竟然在白酒和紅酒綜合評審中擊敗法國酒，結果震驚世界，更開展加州和法國酒在國際分庭抗禮的時代。