國際政治學家：右翼猖獗推日落火坑 暴露政經弱勢困局

日本右翼政客、在野自民黨黨魁安倍晉三料將在下月大選中擊敗首相野田佳彥，再度上台執政。美國著名國際政治學者約瑟夫．奈前日在英國《金融時報》撰文指出，日本政壇和社會近年出現右傾和民族主義情緒升溫等現象，正好暴露該國政治和經濟積弱的困局。他認為，日本應撫心自問，到底是繼續擔當一個大國，還是滿足於現狀，最後淪為二流國家。

香港《文匯報》綜合報導，安倍 10 月參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社，加上自民黨上周公布政綱主張把「自衛隊」更名為「國防軍」，意味日本軍國主義可能死恢復燃。約瑟夫近日曾到訪中國，稱華官員皆對此感到憂慮。

約瑟夫．奈認為，現在的日本與 1930 年代軍國主義主導政局差天共地，縱使部分政客討論修憲讓日本擁有集體自衛權，但仍是由文人政府治國。民調亦顯示，大多數日人抗拒發展核武，更傾向依賴《美日安保條約》。他引述日本朋友表示：「我們要的是保守民族主義，不是軍國民族主義。沒人想回到 1930 年代。」

約瑟夫．奈指出，真正問題並非日本在國際事務上變得過強，而是變得過弱並開始「自閉」。中國近年取代日本成為世界第二大經濟體，自身亦面臨債務佔國內生產總值 (GDP) 比重逾 200% 、人口老化及少子化問題，或令執政者放棄在國際舞台上繼續扮演重要角色，轉而訴諸國內民粹主義。日本若決意「自閉」，對世界或自身皆百害無一利。

日本政治近 20 年發展緩慢，導致財政問題頻生，亦令新一代態度變得狹隘。自 2000 年起，留學美國的日本大學生已下跌逾半。日本《朝日新聞》前主編船橋洋一指出，日本感覺自己仍未準備好成為一股「強硬和具競爭力的國際勢力」。

日本奉行民主政制，但政權卻極不穩定。部分年輕議員均希望政策右傾可令不同政黨團結，增加首相在位時間，讓政府更有效施政。約瑟夫．奈表示，為穩定政壇而訴諸適度民族主義並無不可，但擔心民族情緒最終推選出民粹政府，進一步損害日本與鄰國的關係。

約瑟夫．奈稱，中國目前亦有民族主義復甦跡象，他擔心中日極端民族主義情緒會螺旋式升溫，更難維持雙方乃至亞太區局勢穩定。

約瑟夫．奈 1990 年代提出「軟實力」概念，時過境遷，美國「硬實力」仍在，「軟實力」卻明顯減弱。路透社專欄作家哈達什上周一表示，環球「軟實力」出現真空，各國或重啟軍事主導的外交；又稱中日均有潛力坐上「軟實力領袖」寶座，但日本經濟不振和人口老化損害該國「軟實力」。 (接下頁)

[NT:PAGE=$]

哈達什指出，美國 1990 年代「軟實力」盛極一時，不少發展中國家的經濟政策由華府主導、「美式民主」成為環球標準、全球均仰慕美國「大市場、小政府」視野。然而，美國光環近年褪色，箇中原因或是愚蠢的外交政策、金融危機和美國人士氣減退，美國信心近年可說是處於大蕭條以來最低谷。

美國後退騰空了環球「軟實力領袖」的席位，哈達什認為， 1980 年代的日本最有資格登上寶座。然而，現今的日本經濟停滯不前、孤立主義和人口不斷萎縮，難以成為世界榜樣。

美國哈佛大學政治學者約瑟夫．奈曾任美國助理防長，處理國際安全事務，並曾任助理國務卿，建議時任總統克林頓積極加強與日關係，作為東亞防務政策。他在 2005 年著作《軟實力：世界政治成功之道》首度提出「軟實力」(Soft Power) 概念，指美國無須藉軍事和財力便能影響外國行為模式的能力，對各國政府外交決策帶來深遠影響。

相比經濟、軍事和科技等「硬實力」，「軟實力」包括某國或地區的文化產出、教育能力、制度優越和外交等影響力。約瑟夫近年再提出「巧實力」(Smart Power) ，認為決策者不應死抱「軟、硬 (實力) 對立」的成見，有時可以「軟、硬兼施」。

英國雜誌《Monocle》早前選出英國為本年度全球「軟實力」最強國家，日本憑藉具吸引力的時尚和飲食文化，排第 6 位。