紫金延遲公布停牌遭質疑 中證監展開調查 股價急挫

紫金礦業 (2899-HK) (601899-CN) 旗下福建上杭的紫金銅礦污水滲漏事故，發生後相隔 9 日才向外公布事件及停牌，惹來外界大肆抨擊，終要接受監管當局調查。該公司昨 (14) 日宣布，中國證監會福建監管局對該事故的披露問題進行專項調查。市場亦關注香港證監會會否亦對紫金展開調查。對此，該公司發言人表示不評論個別事件。

《星島日報》報導，紫金礦業 A 股及 H 股於本周一 (12日) 停牌，並公布福建省紫金山銅礦濕法廠污水池於 7 月 3 日，發生酸性含銅污水滲漏。紫金本周二 (13日) 復牌，股價急挫，低見 4.83 元 (港元，下同) ，創逾 1 年低位，收市報 4.9 元，仍跌 12% 。該股昨稍為回升，收報 4.99 元，升 1.8% ，成交額 6.6 億元。

紫金由於肇事的紫金山銅礦濕法廠已停產，加上導致大量魚群死亡的經濟賠償，外間估計紫金需承擔的損失高達 4 億元人民幣。

紫金近日股價波動，反映有關事故屬股價敏感資料。根據香港《上市規則》，上市公司有責任盡快披露股價敏感資料，所以紫金這次相隔 9 日後才披露事故，難免受到外界質疑。

上市公司應及早公布股價敏感資料，一旦公司董事及管理層在知悉該等資料，但未有及時停止股份交易及公布，容易滋生內幕交易的機會，損害小股東利益。

由於上市條例對這類違規的執法處分力度有限，市場對於將股價敏感資料披露責任立法，加強違規罰則的要求已醞釀多時。

港府終於今年 3 月底發表立法諮詢文件，該諮詢亦已於上月底結束。當中最富爭議的，是諮詢未有建議將股價敏感資料披露納入刑事，但民事罰款最高金額卻達 800 萬元。股東維權人士質疑民事責任的阻嚇性同時，有些上市公司憂慮罰款金額過高。

但在立法工作尚未完成前，外界期望監管機構應加強對懷疑個案的調查，所以證監會對紫金事件有何動向，備受外界注視。