經濟學家看負利率政策：對小型開放的經濟體穩定匯率較有效

經濟學家不看好BOJ的負利率政策 (圖: AFP)

日本實施負利率後引起市場諸多討論，大家對於負利率的效果和對金融市場的影響褒貶不一。那經濟學家們都怎麼看呢？根據《彭博社》對 63 名經濟學家的調查，他們認為負利率對小型開放的經濟體用來穩定匯率較有效，但對大型經濟體要透過此方法刺激經濟成長和提振物價的效果則較弱。

《彭博社》報導，90% 的經濟學家認同丹麥央行實施負利率，70% 則對瑞士央行的負利率感到樂觀，兩個國家相似的點都在於他們是開放的經濟體，同時實施負利率是為了穩定匯率。歐洲央行 (ECB) 在 2014 年將存款利率調到負值，希望藉此避免通縮和刺激銀行放貸，不過去年歐洲的通膨率有4次掉入負值，而且政府也表示未來幾個月可能再陷入通縮，有 3/5 的經濟學家因此認為ECB的負利率基本上是無效的。

瑞典央行去年也加入了負利率的行列，希望能藉此擺脫通縮，不過效果卻比 ECB 還差，但瑞典央行上周仍決定將利率從 -0.35% 再下調到 -0.50%。日本央行 (BOJ) 的負利率政策在上周才正式生效，經濟學家對 BOJ 也普遍不看好，儘 27% 認為 BOJ 主席黑田東彥的負利率政策可以對抗通縮和提振日本經濟。經濟學家預期，丹麥和瑞典的負利率已經觸底，ECB 則還可能再調降 20 基點，BOJ 最多則會降到 -0.30%。

瑞士央行則是可能把負利率降到最低的國家，預期最低可能降到 -1.00%，甚至 -1.25%。目前全球 5 間執行負利率的央行，預計至少都會延續這項政策到 2018 年，丹麥央行的時間最久恐達到 5 年半，歐洲和瑞士則約 4 年，瑞典和日本最短約 3 年。