豐田"抹黑"證人欲挽殘局

豐田“召回門”效應持續發酵。日前，據國外媒體報道，日本豐田汽車公司試圖發動公共關系攻勢，對兩名此前參加豐田召回汽車事件美國國會聽證會的關鍵證人證詞的可靠性提出質疑。

該報援引豐田向美國眾議院提交的報告原文報道說，豐田是在基于喬爾·伯納森（Joel Benenson）領導展開的民意測驗所得結果的基礎上提出上述要求的，喬爾·伯納森目前是美國總統奧巴馬的首席民意測驗專家。豐田在報告中指出，參加聽證會的兩名專家——來自馬薩諸塞州的安全咨詢專家肖恩·凱恩（Sean Kane）以及來自美國南伊利諾大學卡邦戴爾分校的汽車技術教授大衛·吉波特（David Gilbert）的證詞可靠性非常值得懷疑，兩位專家都曾經對豐田汽車所存在的安全隱患問題提出過嚴厲的批評。

不過，有分析師認為，伯納森所作的調查是豐田的“授意”，意在用“抹黑”證人的方式挽回“殘局”。根據眾議院能源和商務委員會調查文件顯示，伯納森和位于紐約的一家公關公司為豐田如何應對凱恩和吉波特的證詞出謀劃策。據悉，伯納森旗下的“伯納森戰略集團”自去年12月就豐田公司聲譽展開25項民調。

因此，在今年3月，眾議院能源和商務委員會主席亨利·韋克斯曼致信豐田總裁，要求豐田方面就伯納森民調呈交“所有（相關）文件”。但是，豐田予以否認，在4月的兩封回信中，豐田表示并未以伯納森所作民調為依據展開公關攻勢，“抹黑”兩名證人。

報道稱，凱恩與豐田汽車突然加速事例受害者律師合作，并在互聯網開設博客撰文批評豐田。吉波特則在今年2月國會作證時說，他所做試驗顯示，豐田車發動機電子裝置缺陷可能導致汽車突然加速。對此，豐田發起反擊，聲明稱凱恩和吉波特所作“斷言”已令“消費者（對豐田品牌）產生無端擔憂”。

聲明說，“像大多數企業一樣，豐田會定期作民意調查”，伯納森所作民調涉及內容“廣泛”，提出多種事態發展可能性，供民眾自行判斷。證人之一的凱恩指出，豐田試圖“抹黑”的行為恰好印證自己證詞的可信度。