攀鋼交惡杜邦:鈦白粉引發的諜案

攀鋼集團最近有點煩，它被卷入了美國的一樁商業間諜案。2月8日，美國聯邦大陪審團在舊金山提出起訴，指控攀鋼集團竊取杜邦公司有關鈦白粉技術的商業秘密。

和攀鋼集團同時成為被告的，還有其下屬三家子公司攀鋼釩鈦（000629.SZ）、攀鋼鈦業有限公司、攀鋼國際經濟貿易有限公司，以及一家美國技術咨詢公司—波富門斯科技公司（USAPerformanceTechnologyInc）。

同案被起訴的還有5名個人，包括一對美籍華裔商人夫婦，兩名杜邦公司員工，一名攀鋼鈦業的管理人員。

根據迄今公開的法庭文件，美國聯邦檢方提供了許多證據、證詞來證明以上被告有罪，這些個人和公司面臨包括商業間諜、竊取、占有、轉讓商業機密等14項重罪指控。據稱，每項控罪的刑期在十年到二十年之間，罰款從25萬美元到50萬美元不等，被控公司也可能遭受一千萬美元的處罰。

美國聯邦法庭已在當地時間2月9日下午開庭審理該案。攀鋼集團至今尚保持緘默，拒絕就此案向外界作出正式回應。

禍起華裔商人

事實上，攀鋼系企業被卷入了美國商業間諜案，禍起華裔商人劉元軒(音譯，WalterLiew)夫婦。

美國聯邦檢方在法庭材料中指稱，今年54歲的劉元軒和妻子喬紅（音譯，QiaoHong)從兩名杜邦公司前雇員手中獲得杜邦公司的商業機密—氯化法二氧化鈦（氯化法鈦白）生產技術，然后出售給攀鋼集團，從中獲利超過2000萬美元。

杜邦公司是世界上最大的鈦白粉生產商，其氯化鈦白技術至今不為其他公司所掌握，可使用60%低品位鈦礦為原料生產高品質鈦白粉。這不僅是杜邦的核心商業機密，亦是美國化工業的核心機密。

據美國《星島日報》報道，早在2010年8月，杜邦公司就接到了舉報劉元軒夫妻盜用其商業機密的匿名信。杜邦“商業機密案”隨后爆出。

此次被起訴的波富門斯科技公司是劉氏夫婦擁有的一家氯化法鈦白技術咨詢公司。2011年4月，杜邦起訴該公司，稱“這家公司向杜邦的中國競爭對手出售有關鈦白粉的商業機密”。當時，杜邦旨在“歸還所有被挪用的機密或商業秘密信息，并禁止使用或公布杜邦的專有信息”。

劉元軒夫婦隨即被捕，并在2011年8月23日遭北加州大陪審團起訴各三項罪名，包括干預證人、偽證和陰謀干預證人及證物等。兩人均否認控罪，喬紅后獲保外候審，劉元軒的保釋申請則遭到法官駁回。

“這名商人（指劉元軒）被控盜取商業機密罪，當局希望在案件開審前繼續關押被告。”今年2月2日，美國檢察官在一份公開的法院文件中稱，“他取得了杜邦有價值的技術，其后有中國背景。”美國聯邦檢方稱，劉元軒夫婦竊取杜邦氯化鈦白技術的“秘籍”，是和前杜邦公司雇員合作。其中，RobertMaegerle從1956到1991年在杜邦工作。1993年底，杜邦在臺灣建成亞洲最具規模的氯化鈦白廠—桃源縣觀音鄉鈦白廠，Maegerle早在1985年10月31日就因公接觸到了當年已完成的該鈦白廠項目的設計方案，此文件注明為杜邦公司的商業機密。美國檢方查明，1998年3月，Maegerle將該機密資料傳真給劉元軒。

1934年出生于中國、1967年移民美國的趙志（音譯，TzeChao），則從1966年到2002年為杜邦工作，美國檢方指控其2004年3月受聘攀鋼集團，出任后者的氯化鈦白廠項目顧問。

攀鋼獲自薦技術

劉元軒和他的波富門斯科技公司與攀鋼集團的交集，始于2003年。

而此前一年的2002年9月，攀鋼集團控股錦州鈦業有限公司，占股58.63％。錦州鈦業前身是錦州鐵合金股份公司，它可謂我國引入氯化鈦白技術的先鋒。

作為目前世界上應用最廣泛、性能優異的白色顏料，鈦白粉的生產工藝分為硫酸法和氯化法兩種。氯化法與硫酸法相比，技術先進、流程短、工序少、勞動生產率高、三廢污染少；且產品質量好、能耗低、經濟效益更佳。

杜邦公司是氯化法生產鈦白粉的鼻祖，1959年率先實現工業化。迄今為止，全球成熟掌握氯化鈦白工藝技術的不外乎杜邦、沙特科斯特、美國特諾、亨斯曼和德國康諾斯幾家，但這些國際著名的氯化法鈦白粉工藝技術僅限于自己生產使用，對外不予轉讓。

20世紀70年代，國家曾下決心進行氯化法技術的攻關，但一直未能突破。1986年，國家計委批準錦州鐵合金公司立項建設氯化法鈦白粉生產線。但國外氯化鈦白生產企業都拒絕轉讓技術。

經過反復論證和有關部門批準，錦州鐵合金決定通過技術咨詢和聯合設計方式引進技術。最后通過美國巴倫國際咨詢公司(BIC)引進了相關技術和十余家美國公司的500多臺套設備，好歹搭起一條生產線。

然而，由于引進技術不完整，工藝未完全掌握，一直不能實現連續生產。到1995年底，試車費用累計近3億元，加上項目啟動資金，光貸款利息就相當于每天砸進一輛桑塔納，可仍面臨著氯化爐、氧化爐、工藝生產周期短等多項技術難題，達產和達效遙遙無期。

攀鋼集團2002年進入后，加大破解工藝難關力度，錦州鈦業逐漸實現裝置聯動連續運行，2004年首次實現達產和達效。此后，錦鈦信心大增，決定擴產建造年產能3萬噸氯化鈦白生產線。

聞訊后，劉元軒2004年10月寫信給攀鋼集團領導自薦，稱經過多年跟蹤研究和實踐，波富門斯公司擁有整套杜邦路線的氯化鈦白技術，可直接向錦州鈦業轉讓。

美國檢方的司法材料指稱，2005年，劉元軒與錦州鈦業簽訂了價值618萬美元的氯化鈦白廠項目合約。從2006年7月31日到2011年7月5日，波富門斯公司銀行賬戶共收到來自錦州鈦業超過1213萬美元款項。

因為地處四川攀西地區，釩鈦資源儲量居世界第一，擁有全國90%、世界35%的鈦資源，攀鋼集團決定憑借資源優勢做大做強鈦產業。2007年4月29日，攀鋼鈦業公司成立，并隨即計劃在重慶再興建年產能10萬噸的氯化鈦白廠。劉元軒的波富門斯公司自然是技術轉讓者。美國檢方提供證據稱，2009年，攀鋼集團、攀鋼集團國際經貿公司與波富門斯公司簽署了重慶鈦白廠設計合約，合約受益人為攀鋼鈦業，合約價值1780萬美元。

當年8月，波富門斯公司向攀鋼鈦業提供了基本設計資料，顧問趙志應攀鋼鈦業的要求審核后提出了改進意見。“從2009年7月6日到2011年7月6日，波富門斯公司銀行賬戶收到來自攀鋼國際經貿公司的款項超過1257萬美元。”

檢方還稱，波富門斯公司向攀鋼鈦業提供杜邦技術過程中，攀鋼鈦業管理人員侯盛東向劉元軒等人索取杜邦設計圖和將為項目工作的杜邦前雇員名單。侯因此被控共謀經濟間諜，串謀盜竊商業秘密和經濟間諜未遂。美方稱，他的逮捕令已經發出。

時代周報記者從攀鋼鈦業了解到，侯盛東現為該公司氯化鈦白項目籌備處副部長，此前曾任錦州鈦業總工程師。攀鋼鈦業內部人士表示，侯目前仍在公司正常上班。

中方人員赴美被扣

美方起訴書稱，傳票已發給每個被告的公司，并要求他們2012年3月1日上午9點半出席舊金山法庭。但面對美國聯邦大陪審團和杜邦的指控，攀鋼卻表現謹慎。該公司及三個涉案子公司均拒絕就此案發表評論。

攀鋼卷入杜邦商業間諜案，其實在去年就初現端倪。今年70歲、曾任職攀鋼鋼鐵研究院的釩鈦著名專家陳厚生，2月20日向時代周報記者證實，去年七八月份，攀鋼鈦業董事長莊凱一行到美國訪問，談判氯化鈦白技術的引進，不料卻被美方扣留，直到去年底才放回。

攀鋼鈦業辦公室人士向記者證實，莊凱在被美扣留期間，其董事長職務被免，“但他至今仍在公司上班，無任何職務”。

因為學生王榮凱是攀鋼鈦業氯化鈦白項目籌備處部長，出于對學生的關愛，陳厚生對莊凱在美被扣事件特別在意，曾對此做過詳細了解：“美國留置莊凱的目的，是要他作為杜邦起訴波富門斯公司和劉元軒等的證人。”

其實，杜邦最先起訴的對象中并無攀鋼系企業。但陳厚生稱，莊凱一行回國后覺得在美被扣特別委屈且氣憤，決定起訴美方，要求其賠償損失。攀鋼鈦業指定由氯化鈦白項目籌備處部長王榮凱專職負責此事，并聘請了美國律師。

“春節王榮凱請我吃飯，他對