網絡文學,繁榮之下的隱憂

網絡文學是當前互聯網娛樂產業中最引人注目的新星。然而，由于網絡文學這一新生事物的版權界定存在空白，網絡文學產業欣欣向榮之下潛藏著隱憂。

　由國家新聞出版總署發布的《2009新聞出版產業分析報告》稱，手機出版的營業收入已超過傳統的網絡游戲，占數字出版全部營業收入的24.2%，位居首位。這一數據顯示出，未來以互聯網和移動互聯網為平臺的網絡文學將引領數字出版業，并帶動新聞出版業的總體格局發生改變。在新的信息技術與傳播模式下，該如何保護原創作品的版權，從而鼓勵作者、網站實現共贏，繼續做大整個產業，是當前困擾網絡文學從業者的一大難題。

　中國互聯網絡信息中心（CNNICＣ）發布的最新報告稱，在多種網絡娛樂應用中，網絡文學的用戶規模增長最快，達到1.87億人次，相對于去年底增長了15.7%。正是由于收費模式清晰而簡單，用戶基礎龐大，導致了不到10年的網絡文學產業規模超過億元，增速已經超過網絡游戲，成為風投眼中的“業務明星”。

　網絡文學生成了“作家—創作—作品—讀者—閱讀”的新生產關系模式，使得網絡作者的生存不再完全依賴紙質出版，并由文學網站平臺推廣后，與作者共同分享讀者點擊的付費收入，因此極大地激發了作者創作和創新的熱情。有數據統計，平均每年誕生1000部長篇小說，網絡作者人數超過了10萬人。

　中國出版科學研究所所長郝振省認為，社會對網絡文學的需求是強烈的、持久的、普遍的。網絡文學的草根性、低門檻和內容的非傳統性，為社會制造了眾多的作者，也擴張了文學消費的讀者，更使得網絡文學發展成為龐大的產業。

　由于目前網絡文學網站多達數百家，競爭從拼搶價格、拼搶作品已經升級為拼搶優秀的作者資源，在這競爭中如何保護作者與作品版權，如何界定網絡推廣這種行為，則是需要業界解答的新課題。前不久縱橫中文網和起點中文網之間的案例，就反映了這一現象。

　7月12日，知名網絡文學作家無罪（本名王輝），以起點中文網使用不正當競爭手段侵害自身合法權益為由，將起點中文網的經營者上海玄霆娛樂信息科技有限公司告上法庭。這一事件，因訴訟雙方分別是人氣網絡作家和中國最大的網絡文學站點而備受矚目，被業界稱為“中國網絡文學維權第一案”，而無罪也被稱為“網絡文學維權第一人”。

　由于無罪創作的小說《羅浮》于2009年12月1日在縱橫中文網上首次發表后，迅速成為縱橫中文網上點擊量前兩名的作品，并在互聯網上被廣泛引用和轉載；而2010年4月15日，起點中文網也推出了一部小說《羅浮》，作者署名為“黃鶴九曲”。起點中文網為了推廣購買了百度推廣鏈接中的關鍵詞“羅浮”。無罪認為起點中文網這一行為,是借著其作品的知名度從而提高起點中文網的點擊率，進而干擾其作品的正常網絡發行和傳播。

　對于這次事件，起點中文網對外聲明稱,其刊登的作品并不存在“山寨”嫌疑。

　這一實例折射出兩家文學網站之間的競爭。斗爭的焦點在于起點中文網的做法是否有借機炒作并且侵權的嫌疑。網絡文學的版權界定一直是業界難題，加上網絡推廣行為又使得這一案例更加復雜。盡管目前未有定論，但不論其判定結果如何，都對中國網絡文學的發展具有一定的示范意義。

　業內人士分析，近年來起點中文網的母公司盛大文學通過一系列并購，已經占據了網絡文學市場90%以上的市場份額，漸顯一家獨大之勢。而其他文學網站則以后來者的地位，拼搶市場份額。因此，當前網絡文學的繁榮之下，仍然需要一個長期規劃，從而引導該產業健康、穩健地運行。