Google退出中國 大行美式實用主義 中美文化衝突白熱化

Google 揚言撤離中國市場，開放搜索詞審核和檢索信息量，並取消解決掃描糾紛的第 4 輪會談；無獨有偶，美國國務卿希拉芯下周二 (19日) 將宣布一項科技政策，幫助其他國家民眾可以看到被過濾的互聯網內容。這一連串的美國官民動作，顯現美國式實用主義大行其道，與對台軍售、會見達賴手法如出一轍，中美兩大國之間的文化衝突也正式白熱化。

據《星島日報》分析，這一連串動作發生的時間，恰巧是中國正在加強互聯網管理的時候，不禁讓人聯想到最近中美之間的互動關係。譬如 Obama (歐巴馬) 總統去年訪華前白宮官員在記者會上宣稱，歐巴馬將在「合適的時間」會見達賴喇嘛。 2009 年 10 月，達賴訪美遭到歐巴馬的拒見。

歐巴馬上任之初，恰逢美國金融風暴，美國經濟當時千瘡百孔，而從容應對危機的中國，在地區事務和國際事務中的分量正不斷加強，促使美國用一種新的姿態、新的眼光來看待這個和平崛起，具有大建設性的中國。

2009 年的中美國可謂一帆風順，但中美關係並沒有實質性的突破，只是在布希 (Bush) 任內中美關係的深化；而美國對中國定位的不斷調整，從另一個角度來看，歐巴馬政府對於中國採取的仍然是實用主義態度，亦即中美關係並沒有實現戰略性轉變。

分析指出，中美關係是建立在不同意識形態、社會制度、文化背景之上的一種全球性的大國戰略對話與合作關係。在這種關係框架中，對話與合作是必然的，難免爭拗。儘管美國不尋求遏制中國崛起，但不同意識形態的衝突還是會以諸如上述事件的任何形式出現。

台灣問題、西藏問題涉及中國核心利益，當下的美國對台售武以及歐巴馬承諾會見達賴，無疑是在挑戰中國的底線。但可以理解為歐巴馬政府面對其國內政局的某種政治考量。

美國軍方、國會以及右翼團體中，懷疑、遏制中國的聲音依然存在，歐巴馬不可能一方面表態「美國不尋遏制中國」，另一方面又用售武、會見達賴等實際行動來滿足國內政治需求。這就是美國式的實用主義。

Google 昨天的表態，無非也是這樣一種美式實用主義在商業上的表現。但各國對互聯網的管理有其各自不同的方法， Google 撤離中國引發的風波，其實更多的並非商業利益的衝突，而是一種不同文化之間的衝突。

Google 進入中國市場多年，其市佔率約佔 30% 左右，僅為主要競爭對手的 1/3 ，始終無法有大突破。Google 在中國理應接受當地法律法規的約束，與其他互聯網一視同仁。分析認為，在商言商， Google 退出中國的舉動，從長遠來看，大概不是一個有利的選擇。

分析指出，中美之間，即有對話、合作，也有競爭、爭拗。對 Googlr 來說也是如此，就長期考量， Google 當下所做的不應該是這種近乎賭氣似的決定，而是應該想想如何適應中國這個巨大的市場，並且紮下根去。