回到未來？美總統大選經濟主題 回到30年前雷根經濟學

美國共和黨總統候選人川普 (Donald Trump) 被爆 10 多年未繳稅之後，這成為希拉蕊．柯林頓 (Hillary Clinton) 陣營最新的著力點，並譏笑川普主張的富人減稅政策，正是雷根 (Ronald Reagan) 式的涓滴經濟學 (Trumped-up trickle down)，也讓這次大選的經濟主軸，似乎打回雷根 vs. 比爾．柯林頓 (Bill Clinton) 的經濟辯論。

《衛報》報導，川普的經濟主張愈見明確，就是富人減稅愈多，對所有人都有好處，這正是 1980 年代雷根所採行的經濟政策。

雷根所主張的促進經濟成長政策，通常與供給面有關，他相信，讓有錢人更富有之後，也會帶來大量的投資與消費，最終讓社會各階層「雨露均霑」，共享經濟成長的結果。

然而， 華府獨立智庫 Committee for a Responsible Federal Budget 最新報告認為，如果川普的主張未能帶來雷根式的成長，他們還可能增加 5.3 兆美元的美國負債。

民主黨人提出的經濟主張，回到 1990 年代柯林頓的新經濟政策，主要是要恢復中產階級的消費能力。靠著增稅及提高消費，預計這項計畫增加的國家負債為 2000 億美元。

在前柯林頓政府任職國家經濟委員會高層的 Gene Sperling 強調，涓滴經濟學與由下而上經濟學 (bottom-up economics) 有著根本的差別，強大的中產階級，才會帶來更大的經濟成長，川普陣營的主張，認為富人的財富會讓中產階級受益，根本沒有足夠的證據支持。

川普陣營資深經濟顧問 Stephen Moore 主張，雷根的減稅政策，帶來了美國史上最繁榮的一段經濟。「是的，在雷根時代我們借了很多錢，但我們以令人難以置信的方式，重建了美國經濟。」「我們要以減稅帶動經濟成長，但她卻想要提高稅收，讓政府成長。」

川普顧問認為，歐巴馬帶領下的美國經濟，雖然近期小有改善，但工資成長仍然緩慢。Moore 說，如果到 11 月，大家感覺經濟還不錯，希拉蕊有機會獲勝。但人們要想真正的改變，那川普會獲壓倒性勝利。

民主黨則認為，小布希 (George W. Bush) 晚期，在金融危機下，留下了 GDP 收縮 7.6% 的爛攤子，歐巴馬上任後迅速採取行動，才挽救了局勢。