特朗普萬億刺激是天方夜譚 經濟民粹危害全球

圖為麻省理工學院斯隆管理學院副院長黃亞生

和訊網消息12月10日，以「變局下的包容成長」為主題的三亞財經國際論壇舉行。麻省理工學院斯隆管理學院副院長黃亞生在會上表示，特朗普提出的萬億美元財政刺激計劃及引導製造業就業回流是天方夜譚，他的經濟民粹主義最終將危害全球。

黃亞生認為，特朗普的經濟政策帶有很強的民粹性質，他強調積極的財政政策、加大基建投資規模、提高進口關稅、逆轉全球化趨勢。他還可能會加強對美國命脈部門的外資管理，強調美國製造，限制美國企業資本自由流動，比民主黨和共和黨的前任更積極的干預經濟。

但特朗普的主張與傳統的民粹經濟主義也有一定區別，黃亞生表指出，特朗普的財政政策主要是通過對公司的減稅刺激投資，而不是通過政府增加開支，他的經濟政策里沒有財富和收入的再分配，減稅也大幅度傾向高收入人群，中產階級的稅負可能增加而非減少。

「總體而言，經濟民粹主義是失敗的」黃亞生表示，歷史上也有先例，70-80年有學者的研究表明，拉丁美洲經濟政策的審核，造成了這些國家的貨幣升值、通貨膨脹，宏觀危機和經濟長期停滯，貧富差距不升反降。

他認為，特朗普的經濟民粹主義同樣不會成功。雖然美國需要大量的基建投資，但已經錯過了最佳時機。在黃亞生看來，美國最佳的投資時機是在2008年發生金融危機之後，那時總需求不足、失業率高達8%，最需要凱恩斯性質的積極財政刺激，但因為共和黨的阻力無法實施。現在美國經濟已經復甦，大規模的財政動作可能會引起通貨膨脹預期。

「美國需要投資，但不應該採取特朗普這種破壞財政平衡的方式，希拉里提出的5000億美元的投資計劃而特朗普提出的是1萬億、希拉里提出的適當提稅特朗普提出要美國製造業就業回流。在我看來，這完全是天方夜譚。」

黃亞生認為，美國製造業發展本身的速度比較客觀，但製造業回升不代表就業的回流，美國藍領工人的技能和知識結構不符合新經濟的發展和技術經濟的發展，因此特朗普的逆全球化根本不會解決製造業就業問題，反而只會增加成本，導致通貨膨脹預期。

他還表示，特朗普的經濟民粹主義代表的是人類經濟思維的大倒退，本質上是否認亞當斯密和大衛李嘉圖以來對經濟思想對基本的共識，這種危害將是全球範圍內的。「特朗普的經濟思想是非常危險的零和博弈方式，如果他的措施真正實施，貿易戰的可能性將大大增加，國與國之間的關係會進入緊緊張狀態。」